GUERRE EN UKRAINE VIDÉO N° 31

LES ÉCLAIRAGES DE VUDUDROIT

GUERRE EN UKRAINE VIDÉO N° 31

Régis de Castelnau

Sylvain Ferreira

SOMMAIRE :

•          réalité de la situation militaire,

inflexions dans le récit occidental,

confusion dans la communication ukrainienne

France qui continue dans le délire.

•          Les évolutions internationales et l’isolement de l’Occident.

La répartition des rôles entre Russie et Chine.

L’accord Iran Arabie Saoudite

la Chine durcit le ton : déclaration de Xi et du nouveau MAE

la Russie pose ses jalons : l’incident du drone

le reste du monde poursuit son décrochage : Les Brics, L’OCS, l’Afrique, l’Amérique latine.

•          Vers une défaite des USA et de l’OTAN ? L’Occident collectif est-il tombé dans un piège ?

L’élection de Biden.

La rencontre en Alaska.

L’automne diplomatique russe en 2021.

La déclaration commune Chine Russie du 4 février 2022.

L’erreur occidentale du refus de la négociation Russie Ukraine.

La surprise face à l’échec de la guerre économique et face à une guerre de haute intensité. Auxquelles les Russes s’étaient préparés politiquement, industriellement, diplomatiquement.

L’absence d’objectifs stratégiques des États-Unis et de l’OTAN face au déséquilibre militaire y compris sur le plan nucléaire.

LIEN DE LA CAGNOTTE TIPEE :

https://fr.tipeee.com/vu-du-droit-videos

VEILLE STRATÉGIQUE :

https://siteveillestrategique.blogspot.com/

LIENS POUR LE LIVRE DE SYLVAIN FERREIRA « LA BATAILLE DE MARIOUPOL »

https://caraktere.com/nos-livres/939-la-bataille-de-marioupol-9782916403625.html

Régis de Castelnau

72 Commentaires

  1. Bonjour , encore moi. Le râleur, réboussier comme on dit en Oc. 🙂
    Bon, ok, je reconnais, ces vidéos interminables et confuses ont leur public( 14000 abonnés quand même).
    Mais M. de Castelnau, M. Ferreira, de grâce, que ces vidéos pédagogiques de bases ne vous dispensent pas de nous livrer des analyses et synthéses écrites.
    Pourquoi donc nous privez vous de ce véritable plaisir de livre votre prose affutée?
    Franchement, une heure et demi à entendre des « heuuu », des « hein » des « beeeen », c’est pas possible et vraiment frustrant.
    Merci.

    • Si ça ne vous plait pas, allez visionner ou lire d’autres choses ailleurs, plutôt que de réitérer toutes les semaines la même chose

      • Vu l’effondrement du niveau des commentaires, je suppose qu’ils sont hélas nombreux ceux qui sont allés voir ailleurs.
        Je ne demande pas l’arrêt des vidéos, juste la poursuite des textes. Sinon, effectivement j’irai voir ailleurs. Car passer 1h30 pour rien à écouter des hésitations, tâtonnements, redondances et anonements et mélanger mes coms à ceux de débiles comme Pierre-Jacques plus bas, non merci.

    • Passez le en lecture rapide.
      Perso je saute les premières 15-20 min puis je regarde en vitesse 1.25 ou 1.5.
      Mais ça reste intéressant

      • Non, pour mon cas, ça ne l’est pas. Je n’y apprends absolument rien que je ne sache déjà par mon surf quotidien sur les sites et blogs du monde entier( hormis celui là, il n’y a que de la m… sur les sites et blogs français).
        Donc, passer une heure et demi dans l’attente d’une info inconnue qui ne vient jamais, c’est long, trés long. Tout ça pourrait être condensé dans un texte lisible en moins de dix minutes avec, qui plus est, une vraie analyse et de vraies perspectives.
        Je ne dis pas qu’il faut arrêter ce format, je dis qu’il faudrait le doubler d’un texte comme avant.
        D’ailleurs, à lire l’effondrement du niveau des commentaires depuis le début de ce format, on peut craindre que beaucoup de lecteurs de bon niveau ne viennent plus.

    • Ce commentaire est nul ,monsieur…Les Euh sont les bienvenus car ici ce n’est pas là doxa de l’OTAN qui est récitée.Ici,c’est une élaboration intellectuelle avec ces Euh nécessaires mais bien venus..Troll otanis..euhh ,hors de ce blog svp

    • Je trouve aussi que ça tire en longueur, ça démontre un peu un manque de préparation. Il faut s’en tenir à un résumé de max 1 heure et mieux structuré.
      Les videos de xavier moreau sont plus synthétique et factuels je trouve, du à sa formation militaire?
      Les intellos ont souvent tendance à rajouter des couches… 😉
      Messieurs caltelnau et feirrera, ne le prenez pas mal svp, mais un peu plus de préparation ne serait pas de trop, tenez vous à un timing plus stricte.

      Par contre j’apprécie les échanges dans les commentaires.
      Ça alimente mes réflexions personnelle et me permet d’obtenir des avis d’autruis.

  2. Sinon une réflexion.
    Le fait est que si la propagande pro-OTAN est insupportable, il faut avouer que la pro-Russe est gênante d’amateurisme.
    Sur le site de Sylvain, on voit RYBAR annoncer  » sanglante défaite ukrainienne après une offensive sur .. »
    Quoi me dis je? Offensive? La Somme, Verdun? Barbarossa ? Bagration ? Au moins Market Garden ? Offensive quoi, des divisions en pagaille avec des centaines de blindés et des dizaines de milliers d’hommes. Défaite sanglante? Quoi? 6000 hommes en un jour comme à Iwo Jima? 20000 comme les bons jours à Verdun ou durant Bagration? Des milliers de prisonniers, des centaines de véhicules et canons détruit?
    Ben non: cette sanglante défaite a fait…25 morts et 5 blindés détruits dont UN char.
    En fait d’offensive, c’était a peine une reconnaissance musclée. Qui a rempli son objectif de détection du dispositif adverse.
    Et c’est comme ça depuis 1 an.
    OK BFM NYT racontent n’importe quoi. Mais les infos « pro-russes « aussi .
    Pour mémoire.
    Au bout de deux semaines, l’armée ukrainienne était foutue, totalement disloquée…
    Un peu plus tard. Les Russes n’avaient plus qu’à fermer le chaudron immense renfermant les 120000 AFU du corps du Donbass…
    Un peu plus tard. Dans le cadre d’une défense élastique et d’un mouvement tactique, les Russes se « recentraient » sur le Donbass…
    Les armes lourdes OTAN ne pourraient même pas arriver sur le front…
    Les Russes disposaient de la suprématie aérienne leur permettant de survoler impunément le territoire ukrainien.
    Printemps: bon ok, ça traine, mais attendez que le sol se raffermissent et vous allez voir ce que vous allez voir
    Fin d’été, la bataille de Slaviansk commence, les Ukis sont à bout, au bord de la mutinerie, de la rédition, finis qu’on vous dit. Incapables de coordonner plus d’une brigade réduite.
    Depuis plus de deux mois je lis presque tous les jours des offensives victorieuses en direction de Lyman. La ligne n’a pas bougé. Pareil au nord. Pareil à Bilogorovka.
    Passé Lisichansk ça devait être du gâteau jusqu’à Slaviansk…
    Ho la la, les Ukrainiens tombent comme des mouches.
    On n’est sait rien de manière fiable.
    Ho la la, les Russes tombent vachement moins.
    On n’en sait rien de manière fiable.
    Et en 41 les Allemands avaient perdu six ou sept fois moins que les Soviétiques… et ils ont perdu.
    Au Vietnam, les US ont perdu 40 à 80 fois moins que les Vietnamiens.
    Donc dans quel mesure les pertes russes sont elles vraiment, gênantes? Préoccupantes? Inquiétantes ? Pathétiques? Insurmontables? On n’en sait rien.
    Le Mossad parle de 18000 Russes morts, sans compter les Tchetchénes, Wagner let les hommes des RPDL. Or, ce sont essentiellement ces derniers qui sont au charbon. Donc à minima on peut doubler: 36000 morts, donc 40000 aujourd’hui. Pour les pertes totales, on peut multiplier par 4, à minima. 160000.
    160000 hommes hors de combat. Les deux tiers de l’effectif de départ. Et parmis les meilleures troupes.
    Exactement comme pour les pro-OTAN, on s’appesantir sur une supposée saignée chez l’ennemi mais je n’ai rien lu, nulle part du coté Russe et russophile de sérieux sur les pertes.
    A la longue, on perd la confiance. Et le respect.

    • Encore moi. J’en ai gros…:)
      De toute manière, on le saura vite. Si Poutine accepte, la semaine prochaine, un cessez le feu d’initiative chinoise, ce serait le pire aveux de faiblesse et surtout l’aveux d’une désastre total et d’une situation catastrophique pour la Russie.
      Je ne suis pas perduadé que les Russes lui pardonne le sacrifice de dizaines de milliers de leurs fils pour un si pitoyable résultat.
      Remarque, si Zelensky ose accepter un cessez le feu, il sera flingué par ses ultras dans la semaine.

      • @DARRAS Vous avez bien vu assez souvent les réponses à vos questions : c’est une divine surprise pour les Russe de pouvoir désarmer l’OTAN aussi facilement. Mais pour cela il faut laisser venir.

        Un petit indice entendu sur LCI. Prigogine se serait fait engueuler par l’armée russe parce que ses Wagner ont pris Soledar trop rapidement 🙂 Cela est conforme avec le but de démilitariser l’Ukraine. Et si ça finissait par poser problème, je suis persuadé que les Russes pourraient facilement couper les ponts sur le Dniepr, d’autant que c’est eux qui les ont construits.

        • C’est pas un peu du wishfull thiniking ça? 40 000 morts, 120000 handicapés, vous trouvez ça facile? Et c’est pas fini.

        • Comme déjà mentionné
          la politique et la guerre sont les continuations l’une de l’autre.

          Il est fort possible que un des objectif ait été de « désarmer » l’otan et de mettre le roi (usa) à nu. Cela pour montrer au reste du monde qu’ils n’ont pas à suivre les dictats impérialistes occidentaux.

          • Ben voilà, j’aimerai savoir si c’est vraiment ça ou si c’est une suite d’adaptation à des loupés successifs.

          • Question extrêmement difficile.
            Il faut la poser directement aux gouvernements et présidents russes, chinois, indiens…
            Nous aurons peut-être une réponse après la fin du conflit.

          • @Prive
            On a des chances d’avoir des éléments de réponse après la visite de Xi à Moscou.
            Mais perso, tout ça me donne l’impression d’un coté comme de l’autre, d’adaptation et de surenchère après foirage de chaque coup. Problème : ça sent le dérapage.

          • Peut-être que ce conflit était prévu du côté occidentale pour se débarrasser d’une ukraine corrompue…
            Le bonus étant d’affaiblir la russie…
            Et si ça suffit pas pour affaiblir la russie, on y envoi les polonais.
            On peut inventer plein ne plans ou conspirations comme certains le nommeraient.
            Qui vivra verra (peut-être) 🙂

  3. Maître, que la Chine prenne son temps, pourquoi pas. Les civilisations millénaires ont effectivement plus de temps que ces jeunes nations centenaires surtout les artificielle pour les plus anciennes, et qui s’agitent en tout sens. Je ne parle même pas de celles qui ont exister dans la tête de groupuscules, ou d’association de c… (juron pas très polie, mais très inclusif) et qui font notre actualité tristement quotidienne, ces temps ci.

    Mais attention au « en même temps de la Chine. C’est quand même un laboratoire du « crédit social ». Je ne suis pas convaincu qu’il faille s’en réjouir.

    Maintenant en terme de puissance, ignorer la Chine serait aussi stupide qu’avoir ignoré la Russie selon les vœux émis par Miss Rice en 2003 qui sévit encore à l’Aspen Institut, et qui a fait partie de la bande du sous-sol.

    Je dis cela s’est pour l’ICP qui s’est bien gardé d’étudier les cas des néo-cons US et de leurs affidés dans ces 25 dernières années.

    PS : J’attends avec appétit le bouquin de Sylvain sur Marioupol. Je n’ai pas de souci à vous transmettre plusieurs fois 1€. Pour ma tranquillité, je préfèrerais un moyen de paiement qui ne nécessite pas un abonnement et une inscription sur un quelconque serveur … ce qu’exige Pinterest.

    • Effectivement d’où j’écris
      « Il est assez curieux que la Russie soit la mère patrie »
      Mais vu que tout est blasphématoire aujourd’hui.
      Il ne vous reste plus que le crédit social

      Certes ce n’est pas communiste !!!

      • Dommage l’artichaud de Bretagne est bon pour la santé.
        Vous en avez vous, Me Jean ?

  4. En 1945 à Berlin l’Armée Rouge avait dejà perdu 9 millions de soldats et etait encore forte de 5 millions d’hommes/ femmes (?)….

    • Oui mais en 45, l.’URSS était l’agressée, d’un ennemi impitoyable et monstrueux aux desseins abominables, elle était tenue d’une main de fer par un appareil et un dictateur particuliérement intransigeants, elle disposait d’une démographie relative trois fois supérieure, et son ennemi s’était planté tant dans ses objectifs initiaux que dans son évaluation de la résilence du système soviétique.
      A peu de choses prés, on pourrait dire que la situation est quasi inversée avec l’Ukraine.
      Si l’OTAN ne rompt pas, d’une manière ou d’une autre, retrait, éclatement, effondrement économique, la Russie sera saignée à blanc.
      Si les « amis » de la Russie la lâche, elle est foutue.
      La Russie ne gagnera pas avec une défaite de l’Ukraine. Mais avec une défaite de l’OTAN.
      C’est chaud non?
      Un cessez le feu sans rédition ukrainienne serait un désastre total.
      Quant à l’escalade…

      • Les amis de la russie comprennent très bien ce qui se passe, ils savent que si la russie tombe, mise sous tutelle et démantelée ils seront les prochains sur la liste.
        En cas de problème ils vont probablement s’impliquer d’avantage, du moins je l’espère.
        Il est temps pour un changement de paradigme mondiale, une évolution, une adaptation.
        Jusqu’à la prochaine « révolution ».

        • L’ami brésilien Lula de la Russie vient de se coucher devant le grand frére Biden( le moyen de faire autrement?)
          L’ami indien de la Russie restera-t-il ami si il y a une alliance formelle avec la Chine?

          • Il n’y aura pas d’alliance formelle du type oxydentale à mon avis. Mais je pense qu’une aide sous forme de matériel, de volontaires (mercenaires) est envisageable. Comme l’oxydent le fait actuellement.
            Quand à dire que le brésil c’est couché définitivement, je pense qu’il est trop tôt pour le dire.
            Le monde multipolaire c’est défendre ses intérêts immédiats aussi, alors faut rester souple 😉

  5. Vous et votre compère contestez le « narratif occidental » – malgré les difficultés et désagréments sans doute nombreux – et de cela je vous remercie. C’est une véritable respiration dans un océan étouffant d’invraisemblances. Mais vous tombez sur un mur, l’absence supposée de stratégie américaine, sur laquelle vous posez un gros point d’interrogation, avançant l’idée du « canard sans tête » (et donc de l’échec). A mon sens vous ne poussez pas assez loin la contestation du narratif incriminé. Vous ne vous attaquez pas à son cœur. C’est pourtant en s’attaquant au cœur, en renversant l’analyse, en renversant l’enchaînement causal, que la stratégie américaine peut vous apparaître.
    Le cœur du narratif quel est-il ? Les sanctions sont la CONSEQUENCE d’une guerre illégale, immorale, injuste etc etc voulue par un tsar illuminé, fou, malade, paranoïaque etc etc.
    Foutez en l’air ce narratif, renversez la causalité : la guerre est un préalable, UN MOYEN POUR les sanctions économiques. Et surtout, surtout, mettez vous bien en tête que la Russie n’est qu’une cible secondaire. La cible principale, c’est évidemment la Chine.
    Cette stratégie américaine on pourrait la résumer en une formule classique : « Pile je gagne, Face tu perds. »

    1. Pile je gagne…
    Les sanctions fonctionnent, l’économie russe s’effondre, la Russie retire ses soldats d’Ukraine, dans mes rêves (américains) les plus fous le pouvoir du tsar est contesté, il est renversé, la fédération éclate, elle est démembrée… Je (les Etats-Unis) viens de pulvériser façon puzzle la deuxième (peut-être la première) puissance nucléaire mondiale. Tout le monde baisse les yeux, Chinois compris. Je redeviens le maître du monde incontestable et incontesté pour les 30 prochaines années. Minimum.

    2. Face tu perds…
    Les sanctions ne fonctionnent pas, ou peu. Le conflit dure et prend de l’ampleur. La Russie mobilise, l’UE s’excite et vide ses stocks, la situation pourrit. On va peut-être vers un scenario à la coréenne. Les sanctions sont là, et pour longtemps.

    Faites un zoom arrière maintenant.
    Le mur de sanctions (entraves aux commerces) qui sépare la Russie de l’Europe n’est qu’une partie d’un mur beaucoup plus vaste. 3500 km de « mur » qui passent par la frontière russe, puis la frontière iranienne, du golfe de Finlande au golfe persique. Un mur qui coupe le continent eurasiatique en deux. Un « rideau de fer » deuxième génération, aux proportions de la mondialisation. Avec juste un petit « trou » au milieu : l’Azerbaïdjan. J’y reviendrai.
    Quel est le grand projet géostratégique chinois du 21ème siècle ? En France on l’a appelé (je ne sais pas si c’est le cas ailleurs) « les nouvelles routes de la soie ». On ne se rend pas bien compte ici je crois de l’énormité du projet. La lente bascule du fret maritime – fastidieux et peu sûr, avec notamment nombre de détroits à la merci de la puissance navale américaine – vers le fret ferroviaire, plus rapide, et plus solide. Des infrastructures colossales, avec des injections massives de capitaux CHINOIS, portées par de la main d’œuvre en grande partie CHINOISE, encadrées par le droit commercial CHINOIS, et même, grâce à la dissémination d’instituts Confucius tout le long des parcours, soutenues par la diffusion de la langue CHINOISE. Pas seulement des routes commerciales : des routes de Pouvoir. Hard et soft powers, pour reprendre une terminologie US.
    3 routes essentiellement, qui toutes partent de Chine, traversent le continent et aboutissent en Europe. La première part vers le nord et rejoint le tracé du transsibérien pour aboutir à St Pétersbourg. La deuxième ( « le grand pont eurasiatique ») part vers le nord-ouest, traverse le Kazakhstan, le sud de la Russie, l’Ukraine, la Pologne, et arrive finalement en Allemagne. La troisième, partant du Kazakhstan oblique vers le sud-ouest, enjambe la Caspienne, puis traverse l’Azerbaïdjan et la Turquie pour finalement parvenir à Istanbul.

    Vous commencez à la voir, la stratégie américaine ?…
    Un mot de la 3ème route. Kazakhstan, Azerbaïdjan, Haut-Karabagh, Géorgie, Turquie… Pas de mur il est vrai. Le « trou » dans le mur de sanctions. Mais vous vous intéressez à l’actualité, au besoin vous fouillez dans votre mémoire (Pas très lointaine. Vous vous souvenez des « évènements » de Turquie ?). Mon Dieu mon Dieu, que de désagréments, que de signes inquiétants quant à la viabilité de cette 3ème route. Vous n’êtes évidemment pas complotiste. Coïncidences désagréables (pour les Chinois). Ou alors vous l’êtes un petit peu. Complotiste. Et le résultat est presque le même. Une succession de signes inquiétants quant à la viabilité de la 3ème route. Sauf que ce ne sont plus tout à fait des coïncidences.

    « Face tu perds »…

    Vous pouvez vous autoriser un zoom arrière supplémentaire.
    Taiwan
    D’autres murs de sanctions
    Pour séparer la Chine de la Corée du Sud
    Pour séparer la Chine de la 3ème puissance économique mondiale : le Japon

    PS . Je demande pardon aux lecteurs – s’il y en a – d’avoir été à la fois trop long et trop schématique. Et à Régis et Sylvain, s’ils font partie de ces lecteurs, sait-on jamais, que je remercie une nouvelle fois pour leur travail, je redis qu’il faut s’attaquer au cœur du narratif : l’essentiel des sanctions n’est pas qu’elles réussissent (si oui tant mieux). L’essentiel est qu’elles soient là, et pour longtemps. La guerre était un préalable. Un moyen. Oui la 3ème guerre mondiale, hybride si vous voulez, a commencé. Non le canard occidental n’est pas sans tête. Ne sous-estimez pas les Américains. La messe n’est pas dite.

    PS2 . Ce qui m’échappe dans l’histoire c’est le suicide complet et déterminé de l’Union Européenne, malgré les réticences françaises et allemandes, nations malheureusement conduites par des dirigeants sans c… sans colonne vertébrale. Un peu comme si Ursula venait chaque jour nous hurler dans les oreilles : « Nous avons échoué, mais vous périrez avec nous. ». Cela m’évoque irrésistiblement, même si c’est sans doute de mauvais goût, l’Allemagne de 1945, restée nazie jusqu’au bout du bout, jusqu’à l’absurde, jusqu’à la bataille de Berlin.

    • Peut être qu’avant de se soucier du suicide de l’Europe, on peut se poser la question du suicide de la France depuis 1998 et l’intégration forcée des ânes de Troie atlantiste de l’Est et ainsi la haute main sur l’UE au gauleiter brittanique, non?
      Depuis 48 ans, on nous rabâche que la France c’est de la m…, que la patrie est ringarde, que la nation est abominable, que l’identité est moisie, que les Français sont des abrutis paresseux. Depuis 48 ans, s’est construit peu a peu une classe intello-politico-mediatique dont le seul projet était un fantasme masturbatoire consistant en une extension de la France par l’UE, refusant de voir que PERSONNE en Europe ne voulait de cette UE là, pilotée par un soit-disant couple franco-allemand qui n’existe que dans leurs pignoles quotidiennes. Tout ça avec un peuple de gorets gavés aux achats de made in China par un euro fort et piqués à la dette.
      Faites un sondage, personne n’aime l’UE mais l’énorme majorité n’a les couilles de sortir ni de l’euro ni de l’UE.
      Aujourd’hui, Macron pisse dans le sens du vent atlantique.
      Franchement, qui peut lui en vouloir?
      Imaginez, demain Macron annonce que ça suffit les conneries, que la France refusera désormais tout soutien autre qu’humanitaire à l’Ukraine, qu’elle sort du régime des sanctions, qu’elle se propose de faire la médiation. Que ce passerait-il? Honnêtement.
      L’enfer s’ouvrirait sous ses pieds et ceux de la France elle même. Tous nos médias le cloueraient au mur, nous serions des pariahs diplomatiques, il y aurait des manifs , les vociférations de politicards opportunistes, les boules puantes eclateraient de partout, les amendes et restrictions se mettraient à pleuvoir sur nos entreprises. Et j’en passe.
      Et il en va de même de quasi chaque pays européen.
      Seul Orban avec sa grosse assise populaire peut se le permettre.

      • C’est drôle. Vous qui commenciez par réclamer de l’analyse et de la synthèse écrites. Et voilà que lorsqu’on vous en propose, vous en profitez pour aussitôt: Passer à côté de de l’essentiel. Enfourcher votre dada. Et partir au grand galop vous perdre dans les détails.
        Même si sur le fond même du propos je suis plutôt d’accord avec vous.
        Sauf sur Orban peut-être. Il ne peut rien se permettre du tout. A part gagner un peu de temps. Et espérer sauver quelques meubles. En jouant sur les contradictions du juridisme européen. Mais la Hongrie est un petit pays. Pas bien riche. Et très enclavé.

        • C’est quoi l’essentiel à côté du quel je passe?
          C’est quoi le rapport avec le fait de demander de l’écrit?
          C’est quoi le dada que j’enfourche?
          Merci de préciser.

  6. Merci pour vos videos.
    Sur les occidentaux, il peut y avoir deux interprétations:
    -ils sont devenus fous et font n’importe quoi sans souci des conséquences de leurs actes
    -ils savent ce qu’ils font, même s’ils ne maîtrisent pas tout.

    Je serais plutôt orienté vers la seconde hypothèse.

    L’occident est dirigé par une trilatérale devenue quadri-latérale, constituée des Gafas-Pharma-Finance à laquelle s’adosse le CMI, comme moyen. Le but final étant d’augmenter les profits de façon spectaculaire en transformant la production matérielle en immatérielle, et de se débarrasser de l’ancienne industrie qui ne crée pas suffisamment de profits (voir le différentiel de profit entre Google (Alphabet) et les industries automobiles).
    Pour cela, il faut à la fois se débarrasser d’une bonne partie des classes moyennes comme consommatrice de produits physiques et de l’industrie concomitante (par exemple détruire l’industrie automobile classique). D’autre part, imposer les GAFAS-Pharmas sur l’ensemble de la planète.
    Ceci s’était illustré via le « Great Reset » de Klaus Schwab, refusé par la Russie et la Chine.
    D’où l’attaque de ces deux pays.
    Les sanctions contre la Russie font alors partie du plan, en ruinant l’Europe, et plus particulièrement l’Allemagne, très industrialisée.
    Mais je pense que ce plan est en train d’échouer, par l’autonomisation des deux grands pays eurasiatiques, et l’exemple de Tiktok montre que la Chine et la Russie sont désormais capables d’avoir l’équivalent des Gafas non US, tout en continuant leur développement industriel.
    Quant au mouvement woke, c’est une manière du capitalisme de reprendre les critiques (domination uniquement des mâles blancs) sans changer le système de domination. L’idée en soi que chaque être humain, quel qu’il soit, a des droits, est en soi une avancée, mais s’en servir de drapeau pour faire avancer le capitalisme le plus inégalitaire qui n’aie jamais existé est un piège qui commence par être compris. L’ennemi n’étant pas le mouvement woke en soit, mais le turbo-capitalisme qu’il cache. Le but final de celui-ci étant d’éliminer une partie de la population.
    Écraser la Russie permettrait au système de continuer à fond dans la destruction de sa propre population et de celle de ses adversaires. Comme il le fait déjà en Ukraine, justement.
    La défaite face à la Russie permettrait la même chose, mais limitée aux populations occidentales, qui n’auraient d’autre choix pour survivre que de se révolter.
    Dans tous les cas, les populations occidentales vont connaître un futur difficile.

  7. J’ajoute que sur le plan finance, la dédollarisation prônée par la Chine et la Russie est également un des grands motifs du conflit. Mais cette motivation apparaît bien dans vos vidéos (notamment celle où apparaît Jacques Sapir, qui était remarquable).

  8. Bonjour,

    1) Vers 1h20 et 1h28 vous plaisantez sur les capacités apparemment un peu limitées de Anthony Blinken. Vous savez qu’il a fait toutes ses études secondaires durant les années 70 à Paris, n’est ce pas ? Ceci explique peut-être cela, même si moi qui ai également fait mes études secondaires à Paris exactement au même moment, je me souviens d’un encore plutôt haut niveau.

    2) Vous vous demandez ce que veulent les Américains. Je suis persuadé qu’ils veulent la Crimée, et tout particulièrement la base de militaire de Sebastopol. Et c’est tout. Et pour plaisanter un peu, je pense que les généraux et autres neocons qui connaissent un peu l’histoire ont encore des regrets et font des cauchemars sur la conclusion de la guerre de Crimée de 1855 : pourquoi, mais pourquoi donc, ces cons de Français et Britanniques n’ont-il pas saisi définitivement Sebastopol ? Pour tout dire, je me le demande parfois moi-même…

    3) Plus sérieux, une question de droit international au juriste sur le drône MQ-9 Reaper abattu. Je crois me souvenir qu’il y a des traités qui interdisent d’abattre des satellites dans l’espace, soit. Mais quid d’un tas de ferraille inhabité qui vole transpondeurs éteints et sans marquage (si la vidéo prise du cockpit d’un chasseur russe est vraie), dont on ne sait donc pas qui en est le propriétaire, et qui se trouve au dessus des eaux internationales ? Y-a-t-il des traités, une jurisprudence, ou même des « règles » qui prévoient ce cas ? Ce serait sympathique de faire une petite recherche et de nous en reparler la semaine prochaine. Merci par avance.

    Arnould

    • Le « tas de ferraille inhabité » n’a pas été abattu. Aucune munition n’a été tirée. Il semblerait que le chasseur russe ait « malencontreusement » heurté l’hélice du tas de ferraille. Après l’avoir arrosé de carburant. Là est toute l’astuce de la manœuvre… C’était un accident m’sieur l’juge.

    • Les buts américains?
      -Empêcher à tout prix et pour longtemps un axe Berlin-Moscou( Paris ne compte plus).
      – Soumettre totalement la vieille Europe pour vampiriser son économie et assurer ainsi quelques décennies de survie pour le dollar
      – régler le problème de la résistance russe pour régler le Chinois ensuite.
      – tester pour de bon le niveau de soumission-fidelité pour les pays clients( Turquie, Emirats, Saoud s’éloignent, le Brésil rentre dans le rang).
      Pour l’instant, les US ont atteint trois de leurs objectifs avec un super bonus: prés de 300mds de dollars de vente d’armes aux pays de l’UE et larbins d’Asie.
      Ils peuvent objectivement faire comme d’habitude: déclarer la victoire et foutre le camp en laissant les Européens se débrouiller avec le bâton m…..

      • @DARRAS, Certes je pense que vous avez entièrement raison.

        Mais alors, du point de vue américain, puisque mission pratiquement accomplie et que les stocks d’armes se vident, pourquoi continuer ? A cause du doux rêve de récupérer Sebastopol (en faisant le calcul insensé que les Russe n’utiliseront pas l’arme nucléaire). Ce serait la raison pour laquelle les Kieviens sont poussés à lancer une offensive au sud.

  9. Si Régis de Castelnau pouvait nous parler du vaccin et des retraites invisibles
    Faisons de la capitalisation sur les morts
    On est en guerre fin 2023 votre 100eme vidéo
    2024 et en suivis tout cela pour désinformer votre cerveau
    Soyez plus audacieux et virrulant
    Soyez légitime au lieu de tromper les jeunes qui vous suivent
    Une zap pour la mémoire
    https://www.youtube.com/watch?v=NbhfIIXneUk

      • En plus vous dévergondé toute une jeunesse qui seront flingué au pied du mur
        Faut le dire

  10. J’ai vu tout récemment que quelqu’un du gouvernement polonais à déclaré que si l’ukraine perd elle prendra part au conflit.
    Intéressante nouvelle, l’article 5 ne s’appliquera pas et les polonais deviendrons la prochaine chaire à canon.
    Polonais, quittez votre pays assez tôt si ça devait arriver…
    Sinon vous risquez d’être pris dans les raffles de la mobilisation.

  11. Hors sujet, mais vous me le pardonnerez j’espére, aurons-nous maitre doirt à une de vos exécutions en régle sur la décision de la CPI?
    Il me semble que cela pourrait être juteux.

  12. Merci Maître, merci Monsieur FERREIRA, nous recevons vos exposés toujours savoureux. Vous maîtrisez une stratégie de comparaison en illustrant par le passé récent des points essentiels pour appréhender le moyen terme dont nos incultes élus ignorent tout en progressant « minablement » dans des erreurs grossières que certains français ne feraient pas. C’est navrant et désastreux pour notre pays qui, sans avoir été associés (par référendum par ex), pâti et souffre de ces irresponsables schizophrènes de cette classe dirigeante misérablement médiocre.

  13. Bonsoir Monsieur Sylvain Ferrera vous nous parlez de traduction automatique sur les vidéos YouTube de Veille Strategiquej. OK, mais comment l’activer? D’avance merci
    Bonne soirée à tous

    De grâce Monsieur Darras soyez un peu optimiste et faites confiance à la Russie!
    Merci

    • Tu te branle
      Dans le quoi qu’il en coûte
      Du 49,3
      Ta retraite est en haute dilution sur les marchés
      Te reste le majeur
      Il te restera pus que 1m2 pour vivre en France , dilué dans la 5 g
      Au cas ou tu te perd, lorsque tu va péter , tu blanchira du co2 chez trafin.
      Te restera 2 solution final
      Soit tu suce , soit tu va vers le grillage et tu te fait tirer une bastos dans le dos
      Si tu suce tu aura droit à un mémorial comme guignole de mémoire.
      S’est le quoi qu’il en croute

      • Oh purée, quel programme pour la Grande Nation !!!
        Vive les artichauts de Bretagne !!!

  14. Laurens Jean-Pierre

    De grâce
    la grâce

    de mon cul
    Et de plus vous le saviez
    Je l’ai vu avec la vaccination covid en France il y à des traitres à chaque coin de rue si vous n’êtes pas vacciné

    Et s’est même maladif
    Faite connaissance avec votre prostate , vous avez un doigt majeur.
    Allez vous faire foutre

  15. prive

    Les amis de la russie comprennent très bien ce qui se passe, ils savent que si la russie tombe, mise sous tutelle et démantelée ils seront les prochains sur la liste.
    En cas de problème ils vont probablement s’impliquer d’avantage, du moins je l’espère.
    Il est temps pour un changement de paradigme mondiale, une évolution, une adaptation.
    Jusqu’à la prochaine « révolution ».
    —————–
    Je vous invite à la table des rois pour manger des cerises , il n’y à jamais eu de révolution . coco
    Par contre pour une déperdition de chaleur je suis partant
    Le cannibalisme , on s’entre bouffe

    • J’ai pas vraiment compris ce que vous voulez dire, vous pouvez développer svp?

      Si par  » Je vous invite à la table des rois pour manger des cerises , il n’y à jamais eu de révolution  » vous pensez que je suis naif, je vous répondrais sans détour oui, je suis naif et même idiot et parfois con, je l’avoue sans ambage.
      Mais j’ai espoir que l’espèce humaine puisse un jour parvenir à dépasser sa condition d’espèce de mammifère retardé et collaborer pour le bien de tous.
      Cela signifie combattre l’unipolarisme, l’exploitation, l’exceptionnalisme, et il faut bien commencer quelque part. De nos jours il s’agit de combattre l’otan, les usa et l’eu.

      Si nous n’arrivons pas à mettre fin à nos différences par dialogue, conflits, partage et évolution, je souhaite que notre race disparaisse et laisse la place pour que des espèces plus intelligentes puissent se développer sur cette planète.

      Voilà mon point de vu.
      Ni plus, ni moins.

      • @Prive
        Il faut utiliser une « Enigma V2023 ». Sinon il n’est pas méchant, un peu dans la lune parfois. Souvent au clair de lune …. normal « Au clair de la lune mon ami Pierrot … » Tous les petits français l’ont chanté.

        Si vous comprenez que Révolution/Contre Révolution appartienne à la même pièce. Cela vous éclaire sur la face caché de la Lune de mon ami Pierrot … qu’on connait maintenant depuis longtemps.

        Maintenant je suis d’accord avec vous. Même avec « Enigma V2023 », la compréhension est difficile. L’important c’est d’être calme, pure et ferme … un Bjorn Borg au tennis, même quand ils font leur MacEnro.

        Bon courage !!!

        PS
        @Pierrot … j’ai bien aimé Mickey Magicien avec Donald en « révolutionnaire Nupes » et Merlin en déménageur …

      • Une prédiction de Lénine ( également ) il était prédicateur
        Sur de se que je m’en souvient vu que les mots clés du net sur la prédication.
        On disparut du net

        En faite il parlait que un jours (il) n’aura juste qu’à ouvrir la main et ils viendront tous attiré comme des oiseaux pour manger les cerises.
        Dans la paume de ma main

        Probablement qu’en parlant des cerises il parlait de communisme
        J’ai tout de même une piste factuel
        https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/01/25/le-kremlin-d-aujourd-hui-garde-l-empreinte-du-leninisme-et-du-stalinisme_6159186_3232.html

        Vu que nos retraites sont dans le capitale depuis le 49.3 , Macron à encore 4 ans pour liquider le patrimoine des Français.L’immobilier PEL ect, en faite les placement
        Puis les comptes et nos maisons individuel
        Par contre j’ai retrouvé une autre prédiction On est pas loin du bolchevisme
        Et vous me dirai non
        Et si
        Davos est parlant
        Lorsque l’on parlera du crédit social ou vous ne pourrai même plus respiré
        Les villages du quart heure , s’est le confinement comme en chine
        L’international des extrêmes prêche pour la même église
        Du peuple élu
        Le capitalisme est un leurre
        Notre classe moyenne va disparaître genré bourgeoisie depuis une lustre
        Prochaine élection la FI ou RN
        Même topo
        Avec le RN la pente sera plus douce vers l’Est
        On sera sous tutorat Russe et toujours avec un crédit social dans un kolkhoze.
        Village du 15 minutes avec des papier pour rentrer et sortir
        La mondialisation est en marche
        Trop de monde sur cette planète
        Et nous consommons trop d »énergie d’être né , et le transhumanisme aussi
        Pas assez de réacteurs !!!

    • PS
      Si j’ai mis « révolution » entre guillemets ce n’est pas pour rien.
      Je n’aurais peut-être pas du utiliser ce mot, mais j’entends par là évolution (de l’espèce, surtout spirituelle).
      Je ne me considère pas comme communiste, la russie ne l’est plus non plus par ailleurs.
      Êtes-vous un anticommuniste primaire?
      Perso je ne suis ni pour ni contre le communisme , il faut prendre le meilleur de chaque société.
      Perso, j’aspire à un monde socio-libérale égalitaire multipolaire, multiculturel, multisociétale. Socio-libérale dans le sens des termes et pas des des partis politiques (qui pour moi sont corrompus, ils se donnent juste des noms aguicheurs pour attirer les va-nu-pieds et obtenir du pouvoir). Pour moi cela signifie que nous avons (en tant qu’espèce) beaucoup d’héritages culturelles et sociétales différents, chacun doit pouvoir vivre dans le sien (ou libre choisir le sien). Aucune culture n’est supérieure ou inférieure aux autres (mais dans chaque communauté/culture/société il y a des « divergents » néfastes à écarter ou contenir). Le côté socio signifie qu’on doit intégrer dans les valeurs des sociétés dans lequels on à décidé de vivre, et aussi d’y participer en prenant soin de tous ses membres (surtout les plus faibles et ceux qui ont besoin de protection et de soutien).
      En plus de cela, il faut laisse à chacun le choix de vivre selon ce qu’il ressent. Bien sur la liberté et les droits de chacun s’arrête là où commence la liberté et les droits de l’autre.
      La situation de l’ukraine est assez parlante sur ce point si on à vu/entendu le discours de porochenko sur le sort qu’il avait prévu pour les ukrainiens de culture russe…

  16. L’être humain est un cannibale en déperdition de chaleur qui vie dans un monde qui ne lui est pas approprié.
    D’où la gnose

    • D’où la gnose et d’où d’ailleurs le sceau de Salomon comme quoi la boutique est fermé.
      Ali baba et césame 3 fois et 40 voleurs pour la 40 taines
      Je ne sais si le portail est encore ouverts !!!

      • 99,99 % sont des avatars et tous sont dans l’espérance du graal
        Le christianisme est la soluce ; vous avez la laicité aussi , s’est mieux que rien
        Chez emaus , le colis de bouffe

  17. 36’23 : ce n’est pas une route mais une voie ferrée qui sépare Kranosgorivka de Stepove

  18. On est dans une lutte des classes et non de territoire
    Depuis la nuit des temps
    Le peuple élu a construit sa toile et au plus vous bouger au plus vous vous approcher au pied de la porte de la porte de l’araignée qui va vous cazé dans son le frigo.
    Le seul endroit pour vous y échapper est d’être seul , la laicité pouvait apporter ce regard du solitaire
    Mais s’est encore infiltré
    Le judaïsme est partout , au plus profond de vos neurones.
    Judas

  19. Le quoi qu’il en coute de Macron nous à plombé comme esclave sur les marchés financier
    En échange nos retraites dans le capital
    Ce 49.3 nous à rentré en bourse avec une opa de rothschild, pour continuer à emprunter.
    Il y à la jp morgan aussi et une autre banque ??? lié au Borgia ???
    J’assume mes textes
    La dette de la France est une planche à billet pour d’autres banques , dans le blanchiment d’argent
    Donc vous allez travaillé plus longtemps
    Pour fixé en signature, la prolongation de l’emprunt , pour bouffer à Versailles en votre absence
    le roi 3 d’Angleterre s’est la city de londres et monsieur carbone

    • L’alliance des 3 banques ; voir le pilier fondateur de la trilatéral.
      Qui à investit dans le peuple de l’usure ; de la dette
      Macron à fait sont job
      Born symbolise la liquidation , et il y à encore 4 ans à se farcir avec judas où lucifère
      Après la France sera sans culotte.
      Les trente glorieuses est franchement un boulet de dettes depuis pompidou , encore un banquier.
      Une zappe la bourrée , s’est une danse local de cuissage , durant ce temps là la bourgeoise dansait la valse , durant ce temps là sont père négoce la vente de sa fille

      zap
      https://www.youtube.com/watch?v=-eR6v2zcy4c
      Tourne les violons

  20. Lorsque Macron aura fini son quinquennat
    Vous allez comprendre le sens du mot révolution sanguinaire en France
    S’est une catastrophe de tous ce que l’on ne souhaite pas voir.
    L »extrême onction
    zap
    Israël : un projet de loi promet la prison à qui fera l’apologie de Jésus

    S’est malade …

Laisser un commentaire