Lorsque j’ai commencé ma carrière d’avocat il y a déjà malheureusement fort longtemps, je m’étais immédiatement engagé dans la solidarité internationale. À cette époque, les avocats y étaient très actifs, et les besoins considérables. Dans un monde marqué par la guerre froide, la décolonisation et la brutalisation impérialiste, il y avait aux quatre coins du monde de féroces dictatures. L’organisation dans laquelle je m’étais investi intervenait partout. Il y avait l’Amérique latine et ses dictatures sanglantes, l’Afrique du Sud de l’apartheid, et même encore en Europe les régimes fascisants présents en Espagne, en Grèce ou au Portugal. Les atrocités étaient la routine du travail que nous effectuions. Mais je peux témoigner que le pire du pire de tous ces régimes, celui qui imposait la répression la plus atroce à sa population était le régime iranien de Mohammad Reza Shah Pahlavi, abject individu soutenu par les Américains. Utilisant la SAVAK sa police politique dont le registre était la barbarie, il imposait au peuple iranien une dictature dont nous considérions qu’elle était la pire dans un monde où il y avait pourtant de la concurrence.
Une révolution sanglante chassa le Shah, et installa un régime, qu’on le veuille ou non fondé sur la haine de l’Occident en général et les États-Unis en particulier. Considérés comme les responsables des malheurs du pays. Qui eut pour conséquence qu’au régime de Pahlavi succéda une autre dictature, théocratique cette fois-ci. Le propos ici n’est pas de revenir sur le demi-siècle qui vient de s’écouler, et qui a naturellement transformé l’ancienne Perse. Mais d’essayer de comprendre ce qui est en train de se passer dans cette partie du monde globalisé confronté aux soubresauts que lui impose l’Empire occidental tardif. En commençant par un préalable personnel. L’auteur de ces lignes n’a jamais considéré que la solidarité avec les opprimés était à géométrie variable ou bien se divisait. Concernant l’Iran, s’il s’était réjoui de la chute de l’abominable dictateur, il a continué à travailler pour cette indispensable solidarité avec ceux qui subissaient une répression violente quelle qu’elle soit, en Iran comme ailleurs.
Le document ci-dessous (qui ne nous rajeunit pas) datant de 1984 témoigne de cet engagement. C’est la raison pour laquelle il considère n’avoir aucune leçon à recevoir de quiconque en matière de défense de la liberté en Iran. Et sûrement pas de la part de ceux qui se mobilisent soudain pour les femmes iraniennes. Parce qu’ils ne viennent en fait en qu’au soutien des agissements d’Israël et des États-Unis.
Avant de partir, merci de m’offrir un café.
Merci Monsieur pour ces paroles. Elles m’aident à voir plus claire. Je vous suis.
Vous êtes aveugle c’est pourquoi c’est pourquoi vous voyez plus clair!
De Castelnau parle de son (plus) jeune temps et donc des dictatures en Europe (Espagne, Grèce, Portugal) mais oublie, lui le communard, celle qui sévissait en Europe de l’Est et que l’on a nommé URSS; mais c’était pas une dictature, juste quelques dizaines de millions de morts, mais la mère de la démocratie comme les aiment les communistes; comme quoi communiste un jour, islamo-gauchiste toujours!
C’est pourquoi ce qu’il raconte sur le Vénézuéla, Gaza comme sur l’Iran n’est pas du tout crédible; il peut donner la main à Mélenchon qui lui, parle d’une récolte contre la vie chère! Et les défenseurs des femmes voilées, cela ne vous parle pas, ou plutôt, vous ne voyez pas?
Encore une victime de canons de vin blanc avalés de travers et de cigarettes mal roulées. On est pas sorti de l’auberge avec de pareils artilleurs…
L’Iran est sans doute le pays du monde musulman dans lequel les femmes sont le mieux éduquées: plus d’ingénieurs femmes iraniennes formées chaque année qu’aux usa.
Plus étonnant et totalement omis par l’occident qui diabolise ce régime antisémite qui veut éliminer les juifs: Il existe une petite communauté juive en Iran qui n’a toujours pas été décimée. Le plus incroyable est que comme toutes les minorités religieuses du pays elle a le droit de vote pour élire des représentants juifs au parlement.
Pourquoi pensez-vous qu’il « oublie » ? Qui peut oublier ? Cependant, le monde n’est pas noir et blanc, cher Monsieur, et comme Soljenitsyne écrivait, les bolchéviques n’étaient pas Russes, Lénine était juif, voilà pourquoi les massacres des Russes chrétiens ne leur posait aucun problème ! Comme maintenant, il ne leur pose aucun problème le massacre des Palestiniens. Et je ne suis pas aveugle, cher Monsieur, détrompez-vous.
Lénine juif ? Je ne crois pas.
Il y avait des dirigeants bolcheviks qui étaient juifs : Trotsky, Zinoviev, Kamenev,….
Notons que, plus tard, Staline qui avait combattu ces derniers et qui les avait fait assassiner ou exécuter était quasiment devenu antisémite.
Les communistes, et les exemples ne manquent pas (Chine, URSS, Cuba, Vénézuéla, et j’en passe), massacrent indiféremment les juifs, les arabes ou tout autre adeptes d’une quelconque religion ou etnie à partir du moment ou on s’oppose à eux; d’ailleurs ils se massacrent ausi joyeusement entre eux, comme les musulmans chiites et sunnites, comme le souligne « Pepe » plus bas; c’est ce qu’ils appellent la démocratie! C’est pour cela que je suis assez pour l’adage: un bon communiste est un communiste mort!
Décidément vos lendemains de cuite sont laborieux.
Sinon vos commentaires témoignent d’une ignorance crasse et sont, comme à l’accoutumée, parfaitement dégueulasses.
Il ét difficile de renier ce que l on a admire et đêfendu jusqu a ce jour. Pardon pour les fautes je tape sur un clavier configure vietnamien
…Régis de Castelnau combat les cons…Vaste programme.
Serait-il plus sage d’adopter cet adage:
« Je ne parle pas aux cons, ça les instruit. »
Quand on est con on peut aussi se taire mais ces gens osent tout et cet à cela qu’on les reconnait!
Enfin ! l’autocritique vertueuse du citoyen Charles Heyd qui se reconnaît pour ce qu’il est intrinsèquement. Bonne cuvaison …
L’Iran « pire dictature du monde » dans les années 1970 ? A l’époque de Pol-Pot, Mao, Kim, Brejnev, Hodja, Ceausescu, Mobutu, Bokassa, etc. ? Chacun jugera comme il voudra … En tous cas, l’alliance de la gauche avec les islamistes iraniens fut une erreur objective.
Pol-Pot, Mao, Kim, Brejnev, Hodja, Ceausescu, Mobutu, Bokassa, etc. ?
vous y allez un peu fort
Karl Marks la décris dans les terres en friche et la supercherie que je rajoute.
Alors effectivement ils à des gens qui vivent leurs destin de croyances dans la douleurs certes et le bonheur de vivre l’ esperanse .
Vous y croyez vous en la foi aveugle à nourrir la matrice sacrificiel
Jehovah il est costaud.
Déjà faudrait reconnaitre l’orthodoxie juive qui sont nos alliés contre le sionisme.
Toi tu croit en macdo
A chaque seconde il se crée une nouvelle religion au USA , la plus probante est la cia..
Ceci dit au USA il y à des gens qui se réinvente une culture.
Bien plus intéressante que celle de la nouvelle zelande et de l’australie .
Mais probablement que vous avez raison .
Y à des gens gentil de partout
Et pour Ceausescu le couple entendons nous ils parait qu ils piquait les cendriers des hotels
Ils ne fumaient pas , si cela se trouve ils ont marcher sur la lune faire du reportage comme tintin.
Perso je me suis arrêté à comment former un modèle de pensé Mkultra
Dans le pointilleux
Les Russes étaient plus en avance et discipliné.
Lorsque l’on voit le désastre du lsd au USA avec la cia à fournir du lsd dans des concerts et l’affaire de lorand canyon non l’institue , tous enfants de militaires et suicidés pas complet vu que transgenre
cela pose question
lorand canyon est pratiquement invisible sur google
Le fentanyl il est visible