Mon ami et camarade Jean-Pierre Page, ancien dirigeant de la (vraie) CGT et responsable particulier de son département international, fait le point sur l’attitude de la « gauche » française devant la guerre au Proche-Orient déclenché par l’agression de la coalition americano israélienne contre l’Iran.
Reflet de la situation des forces de gauche dans notre pays, son constat est désolant.
Encore merci à lui de nous permettre cette publication.
Avant de partir, merci de m’offrir un café.
Je vous ai renvoyé hier soir le texte de JP Pages les fautes d’orthographe corrigées ( du moins une partie, pas pris le temps de relire ) mais j’ai oublié de mentionner que j’avais marqué d’un quadruple X une phrase incohérente en plein milieu du texte. Désolée de ces méthodes autoritaires ! Je dois avouer que cela ne m’a pas empêchée d’apprécier le contenu , simplement j’ai regretté que mon esprit soit si souvent distrait par ces négligences. J’espère n’avoir froissé personne ….
Merci infiniment.
Je m’en suis servi. Et j’ai utilisé le fichier pour la traduction ce que je vais aussi le publier en anglais.
Merci encore.
Texte très éclairant. Peut-être aurait-il été utile d’évoquer, en ce qui concerne l’Iran, les prises de position courageuses de Pedro Sanchez, à l’international, et de LFI, en France.
« L’arc chiite » à travers l’Irak, la Syrie et le Liban est peu à peu démantelé, campagne après campagne… et depuis 2 ans, ça commence à tomber sur la maison-mère à Téhéran… donc, je ne sais pas si ça va bien ou mal pour le régime iranien. Ca dépend comment on regarde les choses. Le verre à moitié plein ou le verre à moitié vide.
Ah oui, l’arc chiite a du plomb dans l’aile mais voilà-t-y pas que les droitards israéliens commencent à s’inquiéter de la montée en puissance d’un nouvel arc sunnite, sous l’impulsion de la Turquie., qui a féodalisé la Syrie et qui pourra bénéficier du soutien plus ou moins marqué des autres pays d’obédience sunnite de la région (la plupart des pays du Golfe, outre l’Egypte). Voilà qui promet de nouvelles guerres pour les successeurs de Netanyahou, à moins que la communauté internationale ne soit en mesure d’imposer à Israël un règlement pas trop déséquilibré du conflit israélo-palestinien…
Pas la peine de s’énerver. Je fais une simple remarque concrète. Aujourd’hui, il y a une alignement du récit des médias officiels et des médias alternatifs : « Trump et Netanyahou sont méchants et stupides, et cette guerre sortie de nulle part est irrationnelle »… C’est possible… mais cela repose sur l’hypothèse que Trump et Netanyahou sont stupides. … Donc, maintenant, si l’on recherche les hypothèses théoriques où il y aurait une cohérence dans l’attaque israélo-américaine, alors on se rend compte que depuis plusieurs années on assiste par campagnes successives au démantèlement progressif de « l’arc chiite ». Dans cette perspective, l’action de Trump et Netanyahou trouve sa cohérence. Voilà tout. Quant à la suite des événements, nul ne la connaît.
Quant à imposer un règlement au conflit israélo-palestinien… je n’y crois guère… D’une part, la « communauté internationale » s’en fiche. D’autre part, dans une guerre on est deux (comme dans un divorce). Ce qui implique que la « communauté internationale » devrait simultanément être en mesure d’imposer aux Palestiniens et aux Musulmans en général la reconnaissance réelle et sincère d’Israël. Votre mission, si vous l’acceptez Jim, sera de convaincre tout ce beau monde, ah ah ah !