Chaque jour amène son lot de signaux faibles ou forts qui témoignent du naufrage de l’Union Européenne en général et de la France en particulier. Si l’on se contente de picorer la presse mainstream, même par l’intermédiaire des réseaux, on assiste à la démonstration que le système est au-delà du désarroi et qu’une grande partie a déjà basculé dans la panique.
Puisqu’on en est à parler des héritages familiaux : le grand-père de Pigasse avait la francisque (c’est dingue le nombre de gens de gauche qui ont la francisque !), Baylet est lié à Bousquet, Mélenchon est un descendant de colons, Villepin est un descendant de colons, Ségolène Royale est une descendante de colons, François Hollande et Olivier Faure ont expliqué qu’ils viennent de familles d’extrême-droite, Obono est une fille de banquier néo-colonial, Bagayoko un descendant d’aristocrates tribaux esclavagistes, etc. Il y a décidément bien peu d’ouvriers à gauche ! Quant à Pedro Sanchez, il a dans son gouvernement un « ministère de l’agenda 2030 » tenu par le parti-frère de LFI au sein de sa coalition de gauche… comme ça c’est clair ! … Où sont les prolos ?! Chez Jean-Marie Le Pen qui était orphelin d’un père modeste patron-pêcheur de Bretagne. Quant à Bolloré, deux de ses oncles ont débarqué le 6 juin 1944 dans le Commando Kieffer, et il porte par-devers lui en permanence des lettres du Général à son père. … Bolloré est en train d’essayer d’atteler la bourgeoisie récupérable à la cause nationale. Au lieu de lui mettre des bâtons dans les roues, il faudrait lui en être reconnaissant. La « bourgeoisie nationale » est l’une des 4 petites étoiles du drapeau de la Chine communiste. … Personnellement, c’est à la cause du peuple français que je m’identifie… peu m’importent les étiquettes politiques…
« Zazou…Etc. » encore un pseudonyme à tiroirs … différent certes, mais du même zigoto qui fait rire pour le choix de ses alias dans ce qu’ils contiennent souvent une contrepèterie qui discrédite le texte qui le suit !
Pour ce qui concerne ce commentaire-ci, les esprits avertis apprécieront les à-peu-près, les arguties insidieuses et tout ce fatras de demi-mensonges et de fausses vérités. Cette bouillie porte dans notre belle langue française, le nom de « libelle » dont Voltaire donne ici la meilleure définition :
« On nomme libelles de petits livres d’injures. Ces livres sont petits, parce que les auteurs ayant peu de raisons à donner, n’écrivant point pour instruire, et voulant être lus, sont forcés d’être courts. Ils y mettent très rarement leurs noms, parce que les assassins craignent d’être saisis avec des armes défendues ».
Salut le paquet.
comme vous l’avez justement noté, peu me chaut de passer pour la dernière des andouilles… je ne me présente ni à une élection ni à un concours de beauté militante… l’essentiel est de pouvoir dialoguer au bénéfice de l’avancée de la vérité… se complaire dans le « puritanisme de gauche » est très confortable dans les meetings LFIstes ou les séminaires universitaires subventionnés, mais cela n’a guère de prise sur la transformation du réel… Cracher sur le peuple au nom de l’anti-fascisme est une posture commode mais indigne et inefficace… Quand on en vient à faire son axe stratégique de la confrontation contre la classe active nationale (ce que fait désormais LFI qui a publiquement renoncé à l’unification populaire réelle), alors il se pose une question ontologique bien plus grave que les postures médiatiques : dans quelle mesure est-on passé de l’incompétence à la nuisance ? … La gauche serait bien inspirée de faire son auto-examen, et de se demander si elle n’a pas, elle aussi tout comme la droite, certaines tendances inavouables bien ancrées. … C’est seulement à ce prix que les positions pourront converger dans l’intérêt supérieur de la France et des Français.
A mon sens, dès lors que les occidentaux, avec une belle unanimité, ont accusé à tort les Russes d’avoir saboté Nordstream, il est possible d’avoir un doute sur l’imputation de cet acte aux services secret russes, et ce d’autant plus que cette séquence est susceptible de bénéficier à l’Ukraine, qui va solliciter une aide militaire accrue de l’Europe…
Selon Alain Juillet, le posé offensif de drones chargés d’explosifs sur un aérodrome de l’OTAN en Allemagne peut tout à fait être l’oeuvre des services russes… un avertissement gratuit dans le langage international des services secrets (démontrer la faille dans la défense adverse)… ce qu’Alain Juillet remarque, c’est que cette faille sécuritaire n’a pas suscité de réaction immédiate quand elle est advenue (ce qui serait la logique basique) mais une instrumentalisation politique plusieurs semaines après les faits… il interprète cela comme une volonté de « faire monter la tension mais pas trop »… (quant à l’affaire nordstream, il me semble que la justice allemande a démontré l’implication des services ukrainiens… c’est à l’échelon politique d’en tirer les conséquences).
Oui, je suis d’accord, l’implication des services secrets russes est vraisemblable, voire probable, mais l’hypothèse d’une opération « sous faux drapeau », par exemple des services secrets ukrainiens, ne peut être non plus écartée à mon humble avis.
hélas, rien ne peut être exclu…
« Le vilain…Etc. » toute votre prose consiste en tout et pour tout en une ritournelle exaspérante rabâchée encore et encore sous différents pseudonymes.
Vous ne voulez pas amorcer un débat, vous imposez ici votre propagande brouillonne de militant déçu.
Et comme tout propagandiste de mauvaise foi qui se respecte, vous mentez sur les faits que vous exposez.
Alors ne venez pas pleurnicher parce que vous êtes pris pour un fumiste et du reste vous êtes un fumiste !
Salut le pêcheur.
militant déçu… et où est le problème s’il vous plaît ? C’est une honte d’être un militant déçu ? Ca fait « mauvais genre » dans les salons marxistes ? Excusez-moi monsieur le marquis ! J’ai les souliers crottés et j’ai taché votre moquette de gauche … et merci pour vos réponses sur le fond des arguments, j’ai été très impressionné … Ce qui me semble plutôt honteux, quant à moi, c’est d’avoir perdu le vote ouvrier, actif, patriotique et populaire… et de trouver encore à faire prospérer de juteuses boutiques politiciennes sur ce désastre.
« Le canard boiteux ». Bien; donc vous confirmez être un militant déçu;
la vulgarité des arguties dont vous accablez la gauche en général, et monsieur Mélenchon ou son groupe en particulier, me laisse penser que vous êtes issu de leurs rangs.
Pour ce qui concerne le « mauvais genre » « dans les salons marxistes », je suis au regret mais je n’en ai fréquenté aucun, ni à gauche ni à droite et encore moins au centre, je n’avais pas de temps à consacrer à ce genre de pince-fesses, leur préférant la lecture et la pratique assidue du « systema ».
Que vos bottes crottées puissent tacher ma moquette est une parfaite ânerie tout autant que m’affubler d’un titre de marquis en est une deuxième car je ne possède ni l’une (de la moquette) ni l’autre (un titre de marquis).
Sans doute emberlificoté par la colère dans votre raisonnement de tambour, vous me tenez pour possesseur d’une moquette (que je n’ai pas je vous le rappelle) et pas n’importe laquelle je vous prie ! elle est de gauche !Extraordinaire ! De gauche ! Merveilleuse crétinerie.
Vous me remerciez pour mes « réponses sur le fond des arguments, j’ai été impressionné … ». Eh bien il n’y a pas de quoi ! J’ai cru déceler de l’ironie dans cette phrase et puis finalement non car je ne peux pas répondre sérieusement à des arguments lorsqu’ils sont absents, remplacés par vos aigreurs de pisse-vinaigre.
Pour finir, permettez- moi de vous suggérer l’étude de cette courte pensée
d’Alfred de Musset :
« Dans tout ce que je fais, j’ai la triple vertu d’être à la fois trop court, trop long et décousu ».
C’est hors-sujet, mais contrepèterie oblige en voici une petite à destination de ce vertueux et talentueux annulateur de tournées :
« Salut patriiiiiick ».
Deng Xiao Ping a dit, je crois : « qu’importe que le chat soit blanc ou noir, s’il attrape des souris c’est un bon chat »… en 40 ans, la Chine continentale a vaincu l’extrême-pauvreté (passant de 97% à 0% selon les chiffres de la banque mondiale)… voilà des choses qui m’intéressent… mais en France, par pur dogmatisme, la gauche préfère encore rester avec un chat qui n’attrape pas de souris. … Alors qui a raison ? Celui qui veut rester dans un dogmatisme pur avec 97% pauvres, ou celui qui veut piloter l’ouverture économique pour aboutir à 0% de pauvres et changer le rapport-de-force des grandes puissances mondiales en 40 ans ? … je me place sans aucune espèce de doute du côté de Deng Xiao Ping.