Alors comme ça, Nono le neuneu, notre demeuré national corrompu et menteur, poursuit sa brillante carrière ?
Après avoir été écrasé à la « primaire » de la droite en novembre 2016, il a immédiatement trahi pour rejoindre Emmanuel Macron. Contrairement à François Fillon, l’emploi de son épouse artiste peintre comme attaché parlementaire n’a absolument pas contrarié le Parquet National Financier qui est resté muet.
Une fois élu, Macron l’a nommé ministre de l’Économie pour l’y maintenir pendant sept ans (!!!). Il y a méthodiquement détruit les finances de la République. Une fois exfiltré, il est allé ensuite pantoufler en Suisse dans un institut d’enseignement. Où ses compétences n’ont pas dû impressionner ses nouveaux employeurs puisqu’il a prestement pris la porte. Macron l’imposant à nouveau au ministère de la défense (!!!), dans le premier gouvernement Lecornu. À nouveau viré, à nouveau recyclé chez les hollandais d’ASML qui ont eux aussi rapidement interrompu sa période d’essai.
Et le voilà qui file maintenant pantoufler chez les Yankees de « Macro Advisory Partners » spécialisés dans la « géopolitique », qui ne l’embauchent sûrement pas pour ses compétences, puisqu’il n’en a aucune. Non, c’est plus simple et plus classique. Nono le neuneu va battre monnaie, en fournissant à des intérêts étrangers, américains de surcroît, l’usage de son carnet d’adresses et les secrets d’État dont il est dépositaire.
Avant de partir, merci de m’offrir un café.
Il n est certes ni tres competent ni tres attachant, mais il faut lui reconnaitre de bien mẻner sa barque , pendant combien de temps encore…..
Maître ne seriez vous pas un peu jaloux de son curriculum vitae ?
Bruno Lemaire fait parti de l’élite de l’élite comme en témoigne son parcours :
Bruno Le Maire, né le 15 avril 1969 à Neuilly-sur-Seine, est un homme politique et écrivain français. Normalien et énarque.
Les deux zouaves précédents doivent sortir du même plat de nouilles beurrées que celui qu’ils ont l’air d’envier … On n’est pas sorti de l’auberge.
Maître, vous rappelez à intervalle régulier le fait que Bruno Lemaire a rémunéré sa femme comme attachée parlementaire, pour mettre en avant une similitude avec l’affaire Fillon et une différence de traitement de la part de la Justice. Si (comme j’imagine la plupart des Français) je considère qu’il est moralement choquant d’engager un membre de sa famille avec de l’argent public, ce n’est pas pour cela que Fillon a été condamné, c’est parce que cet emploi était fictif. Or, avez-vous des éléments pour établir pour établir que le contrat de travail de la femme de Bruno Lemaire était aussi fictif que celui de Pénélope Fillon ? A mon sens, ce n’est que dans cette hypothèse que vous pouvez invoquer une justice inféodée aux macronistes.