C’est assez impressionnant de voir comment les opposants à l’infecte loi Yadan tombent dans tous les panneaux. Dernier épisode en date, les cris de triomphe parce que le groupe macroniste du Parlement, auquel la députée française du Likoud appartient, a retiré la proposition scélérate de l’ordre du jour de l’Assemblée nationale. Décernons une prime aux parlementaires LFI exultant et présentant comme une grande victoire, le fait de s’être fait avoir.
Genèse et objectifs de la loi scélérate
Petit retour en arrière pour rappeler, que Caroline Yadan, la députée française du Likoud, soutenue par 120 parlementaires dont une brochette de socialistes, et exécutant les consignes de Nétanyahou, a décidé de transformer le Parlement français en KNESSET 2.0. Nous avions déjà un gouvernement aux ordres du régime d’extrême droit israélien, une autorité judiciaire complaisante complaisante. Avec cette instrumentalisation L’objectif est cette fois-ci d’instrumentaliser le pouvoir législatif pour les mêmes objectifs. Et ceux de la proposition de loi sont d’une simplicité cristalline : criminaliser toute critique de l’État d’Israël et les horreurs qu’il impose, non seulement la Palestine, mais à l’ensemble du Moyen-Orient. En utilisant l’astuce classique consistant à assimiler totalement l’antisionisme à l’antisémitisme. Il fallait lire l’exposé des motifs (signé par des parlementaires socialistes éminents) pour constater le caractère putride de l’opération. L’astuce classique était complétée par une autre, présentant la proposition comme une loi de portée générale (!) interdisant d’appeler à la « négation » d’un État reconnu par la France. Cette « négation » contenant d’elle-même la volonté d’exterminer le peuple de cet État (!!!). Il s’agit là d’une atteinte grossière à la liberté d’expression garantie par la Déclaration française des Droits de l’Homme, il y a de multiples précédents d’appel à la disparition d’États, y compris très récemment avec les foucades du président des États-Unis annonçant la destruction de la civilisation iranienne renvoyée à « l’âge de pierre ». La manipulation était grosse comme du câble transatlantique et l’on voyait bien quelle était la première cible avec le slogan pro palestinien réclamant avec, « du fleuve à la mer » un État binational. Pour les fanatiques israéliens et leurs soutiens français, une telle revendication doit être qualifiée de crime antisémite. Alors que les mêmes fanatiques réclament la création d’un « grand Israël » au nom d’un texte religieux. Lequel leur sert en conséquence de justification pour qu’ils passent leur temps à massacrer leurs voisins.
Avant de partir, merci de m’offrir un café.
S’est curieux les lois
Se que l’on ne peut pas faire en Israélie est voté en France et vice versa dans la complémentaire.
La soeur ainée de l’église serait donc juive et sémite en plus.
La loi Yadan est un désastre et valide l’hégémonie du cerveau reptilien juif de l’ingérence de l’Etat d’Israël depuis lan uit des temps à foutre la pagaille partout et sucer l humanité
Une cargaison d’uranium américain aurait été détournée sur Israël en 1968
(En 1968, le cargo « Scheersberg-A » quitte discrètement Anvers, transportant près de 200 tonnes d’uranium appartenant à une entreprise américaine basée en Allemagne. Quelques jours plus tard, le navire disparaît mystérieusement en mer.
🔴 Israël est accusé d’avoir volé cette cargaison stratégique, contournant les cadres internationaux pour alimenter son programme nucléaire. L’uranium aurait été discrètement transbordé en mer vers un autre navire, puis acheminé par des circuits clandestins jusqu’en Israël.)
La Corée nord depuis son nucléaire on en parle plus.
Et l’Iran arrive et si cela se trouve
Et lorsque Trump parle de poudre blanche , il parle de cocaïne
« La loi Yadan est un désastre et valide l’hégémonie du cerveau reptilien juif de l’ingérence de l’Etat d’Israël depuis lan uit des temps à foutre la pagaille partout et sucer l humanité »
Juif…Juif…Est Juif celui qui s’est converti et/ou adhère à la Torah et au Talmud, sans même aborder la question de la circoncision. Ainsi, l’hébreu de base n’est pas forcément juif, il est d’abord cananéen, il est locuteur de langue sémitique. Abraham n’était pas juif. Jacob l’était, c’était un israélite. Pratiquement tous les premiers ministres d’Israël sont d’origine de l’Europe de l’Est, ce qui oblige à un effort quant à séparer le bon grain de l’ivraie, si je puis dire et se tourner vers l’histoire autour du Khaganat Khazar, un état médiéval situé au NE du Caucase, entre la Volga et le Don, abritant des peuples nomades venus de l’Est, probablement issus du Cachemire. On pense bien sûr aux Sarmates, aux Scythes, l’Ashkénaz biblique appelé par le prophète Jérémie (Jérémie 51,27) quant à combattre Nabuchodonosor II, est d’ailleurs le père des Scythes, des groupes qui vont se convertir au judaïsme au fur et à mesure de leur migration vers l’Ouest. Donc un groupe particulier de juifs avec des caractéristiques génétiques de mieux en mieux identifiées. Lorsqu’on parle du Likoud avec Netanyahu, on parle surtout d’un mouvement ethnico-racial très ciblé avec des objectifs impérialistes liées à l’héritage de leur nature prédatrice de nomades. Si cerveau reptilien il y a, alors c’est de ce dernier dont il faut évoquer l’existence et qui explique, en tout ou partie, l’ambition, doux euphémisme, des leaders de Tel Aviv. Quant à la bombe, peu savent que la France l’a testée pour Israël en polynésie. En effet, avoir le réacteur et l’uranium « clé en mains » ne suffisent pas, il faut la tester en conditions réelles et pour des raisons évidentes, Israël n’avait pas la géographie pour…La France a donc fourni la technologie et a testé pour Israël. Dans ces conditions, comment alors encore s’étonner, non pas de l’ingérance, mais de l’étroite collaboration entre Tel Aviv et Paris ? Elle est structurelle et même idéologique et sur ce dernier point, elle remonte bien avant la bombe, mais ceci est une toute autre histoire…
Afghanistan-Pakistan, un conflit existentiel sous l’ombre des talibans
Existentiel , j’ appel ça , chacun regarde midi à sa porte et vie sa vie.
Genre démocratie contrôlée à la Poutine.
Juifs et Américains : de la symbiose au doute existentiel
https://k-larevue.com/juifs-et-americains/
Si la France et les États-Unis ont accordé à leurs juifs protection et égalité de droit à peu près au même moment, à la fin du 18e siècle, une différence de taille existe entre ces deux émancipations, autour du concept de laïcité. Celle-ci, théorisée dans les mots fameux de Clermont Tonnerre – « Il faut tout refuser aux Juifs comme nation et tout accorder aux Juifs comme individus. Il faut qu’ils ne fassent dans l’État ni un corps politique ni un ordre. Il faut qu’ils soient individuellement citoyens. »
Et JFK a eu des problemes quand il a voulu interdire à Israël de fabriquer la « bombe »….
Son plus grand problème, car définitif, fut de signer l’Exécutive Order 111 110 le 4 juin 1963 qui consistait, purement et simplement, à nationaliser le système bancaire US. Un décret présidentiel largement passé sous silence dans les causes de son assassinat, alors qu’il était synonyme de perte de pouvoir de la Fed quant à « battre la monnaie et d’en réguler la valeur ». Je ne vous fais pas un dessin quant à dresser le portrait-robot de ceux qui n’étaient pas trop enthousiastes par ce projet de JFK…
C’est tout à fait exact…..la question etant de savoir lequel de ces deux mobiles a declenché l’assassinat !
Je poserai plutôt la question en ces termes : Quel est le plus petit dénominateur commun de ces deux mobiles ?
Et de tenter d’en extraire le coupable probable.
Maître, vous avez certainement raison en droit, mais il est possible que LFI tente d’obtenir un avantage en termes de communication pour dissuader le gouvernement de poursuivre la procédure d’adoption dans le cadre du projet de loi.
Je pense que toutes les personnes de bonne foi reconnaîtront que cette proposition de loi porte une atteinte excessive à la liberté d’expression et il faut travailler pour contraindre le gouvernement à l’enterrer.