Comme d’habitude, après la décision de la cour d’appel de Paris dans l’affaire qui opposait Brigitte Macron et son frère Jean-Michel à Natacha Rey et Amandine Roy, on assiste à des commentaires et des manipulations qui se nourrissent de la faible culture juridique et judiciaire de notre pays.
SUITE SUR SUBSTACK
https://regisdecastelnau.substack.com/publish/post/168055757
Avant de partir, merci de m’offrir un café.
Il me semble que la condamnation portait sur la prétendue fausseté des actes de naissance produits par l’administration. Et pas sur le détournement de mineur qui en aurait été le résultat.
Bref.
Ceci dit Candace Owen a fait un tel foin aux USA, que même Trump aurait un dossier sur le couple Macron, impliquant la légitimité douteuse de Macron se voulant chef de guerre contre la Russie.
Il vaut mieux donc liquider l’affaire. Non lieu.
Et peu importe des imbéciles qui s’étaient emparés de l’affaire.
La guerre contre la Russie, c’est du sérieux!
Existentiel même! (Ouaf! Ouaf!)
Qu’une tapette dirige cette confrontation, c’est quand même gênant.
Surtout que Trump a déjà dit de Macron:
« Qu’il racontait n’importe quoi! «
Je rebondis sur la mise en examen de Régis de Castenau, sur un fait divers minable.
Transformé en grandiose injustice par les effets de manche de notre avocat préféré.
Ceci dit peu importe, car la découverte scandaleuse c’est ceci:
Une énarque, par décret ministériel est nommée rectrice. Ce poste est destiné aux universitaires, pas aux énarques, Science-Po etc.
Bref on nomme n’importe qui à n’importe quel poste sous Macron, au défit de la Constitution et des lois républicaines, par un simple décret!
C’est de trés loin plus illégal qu’un simple piston entre collègues de promotion de Macron à l’ENA. La dénonciation initiale de Castelnau.
Nous ne sommes plus ou pas en démocratie.
A bon entendeur salut aux castors…