Sans se faire aucune illusion sur les intentions des criminels qui ont confisqué le pouvoir, et à quelques mois d’une élection, normalement « la mère de toutes les batailles » sous la Ve République, la priorité absolue est de tout faire pour virer Macron. Première étape d’une Libération qui devra permettre de briser son système avant de juger et de punir ceux qui l’ont permis.
Avant de partir, merci de m’offrir un café.
« la priorité absolue est de tout faire pour virer Macron »… mais pourquoi avoir appelé à voter pour lui ?
« Pourquoi avoir appelé à voter pour lui ? »
demandez-vous ? Tout simplement pour complaire à la magistrature qui a démontré combien elle était désireuse de le voir élu; ne pas obéir aux magistrats c’est désobéir aux lois et risquer de rompre l’ordre républicain incarné par la justice. Pour cette élection il était impensable de voter pour un autre candidat qui n’aurait amené que le chaos, la misère et la violence.
La réponse vous convient-elle ?
Je ne sais pas si vous visez Régis de Castelnau.
Si c’est le cas, c’est une erreur.
Car, en 2017 et en 2022, il n’a pas appelé à voter pour Macron.
Dans les 2 cas, il était hostile à cette candidature.
Je constate que cela n’apparaît pas clairement.
Ci-dessus, j’ai répondu à « Barrage Ripoublicain ».
La France est gouvernée à Bruxelles depuis 2005, reveillez vous….
Cela ne saurait justifier l’attitude de certains de nos présidents.
Des pourritures agissent pour que nous élisions un homme politique, mais surtout pas un homme d’état, un combinard mais pas un homme droit, un velléitaire mais pas un volontaire, bref pour que nous élisions leur image de président. Effectivement, la première visite d’état en grand tralala serait pour berlin puis pour washington et pour terminer, visite plus cérémonieuse, et avec la componction requise, au fric (à six cents boules le repas). Il s’agit de briser notre mentalité de français, notre conscience d’appartenir à de vieux peuples qui nous ont élevé dans des traditions tant culturelles que religieuses; ils veulent, lesdites pourritures, nous mettre en tel état que nous ne puissions penser pouvoir nous extirper de ce marigot dans lequel ils nous ont plongé.
Le candidat digne de ce nom et digne de gouverner devrait s’engager toute affaire cessante, à sortir totalement la France de l’otan et de l’union européenne, et d’admettre enfin qu’un citoyen français ne peut pas posséder d’autre nationalité que française.
Cela vous convient-il ?
Bien ! C’est hors-sujet mais je m’agace à lire des « va-t’il », « a-t’il » … il faut écrire « va-t-il », « a-t-il » le « t » intermédiaire est un « t » euphonique ainsi appelé pour éviter un hiatus disgracieux. Et on ne dit pas « il va-t-être »
De même on ne fait pas « feu de tout bois » car il n’y a pas de difficulté à cela, mais si l’on veut éviter un obstacle on fera, et c’est là son acception originelle, « flèche de tout bois ». Donc arrêtez de maltraiter cette langue, ma langue, notre langue !
Il y a quelques mois, je discutais avec un membre du PCF de ma génération.
Autrefois, nous étions dans la même section de ce parti.
Il n’était pas content quand j’avais quitté le PCF et on s’était « accrochés » (verbalement) à l’époque.
Bref, c’était un membre du PCF plutôt « dur » (il l’est encore en partie). Et bien, lors de notre discussion, il m’avait dit que « l’Humanité » s’est dégradée ces dernières années.
Notons que, lorsque ce journal est en désaccord sur un sujet avec quelqu’un (même de gauche), il le qualifie « d’extrême-droite ».
Aïe, j’ai fait une erreur.
Ce que je viens d’écrire sur le membre du PCF avec qui j’avais discuté aurait dû être en réponse à mon commentaire sur « Quota Climat ».
Et derrière, ELNET, fondée en 2007, l’équivalent de l’AIPAC US.
Dans ces conditions, comment s’insurger lorsque Van Der Leyen assure que les valeurs de l’Europe, ce sont celles du Talmud ? (14/06/2021 à l’université Ben Gourion du Negev).
Manon Aubry qui embrasse la victoire de Van Der Leyen en juillet 2021, peu ont fait le lien, alors que c’est sous nos yeux, nos oreilles, qui ne veulent pas voir ni entendre.
De l’enfumage total, des ingénieries sociales pour gogos, virer Macron ne changera strictement rien, la matrice Républicaine recrachant son logiciel à chaque élection synonyme de reload.
Perso lorsque j’ai lu le texte et les commentaires
Je me suis dit Oups encore un gros caca d’invendable pour les gardes de corps RDC .
Pas la peine de donner mon avis.
Croyez vous vraiment que l’islam va accepter le wookisme.
De plus les Wooks il n’y à plus de sperme de reproduction et l islam gagne du terrain part la matrice, gosses colectors … et l uberisation tout en sachant que toute la smala attend de venir chez nous.
Les algériens le congé parental ils adorent ça.
Nouvelle loi encore plus attractive
« Entrée en vigueur du congé supplémentaire de naissance : quelles sont les modalités pratiques ? »
Nous manquons de moulouks
——–
subcafé et substack, ce n’est pas trop mon truc .
S’est un club de pds, genre secte
Vanhonsebrouck, vieille fripouille racornie pourrais-tu un jour dans ta vie écrire avec une plume trempée dans autre chose que de la merde ? Mouches-toi aussi plus souvent pour évacuer le sperme stérile dans lequel baigne ton demi-cerveau .
Je te souhaite d’avoir la gale avec les petits bras pour t’occuper utilement.
Les communistes se sont fait déglinguer par les islamistes partout : Afghanistan, Indonésie, Iran, etc. Mais apparemment, ils n’ont toujours pas compris. La charte fondatrice du Hamas dénonce explicitement les droits de l’homme, le communisme et les révolutions française et russe… mais apparemment, les gauchistes n’ont jamais lu la charte du Hamas. A un moment donné, tu te rends compte que tes camarades préfèrent un égorgeur chariatique totalement obscurantiste à un ouvrier républicain universaliste. Ce jour-là tu deviens un « vilain lepéniste réfractaire ». Que veux-tu que je te dise ?
Monsieur Zanzi-Babar, il est utile de préciser que dans les pays que vous citez la politique anti-communiste était dirigée en sous-main par le formidable et très subtile tandem anglo-américain « Central Intelligence Agency » et « Military Intelligence (section) 6 », avec les immenses et splendides résultats que le monde subit encore à ce jour.
Pour ce qui concerne le Hamas, mouvement islamiste et nationaliste (et il n’est pas le seul), je ne vois rien de scandaleux aux faits que vous citez pour la simple raison que toutes leurs politiques proviennent de leur religion.
À ma connaissance, le Vatican « Combien De Divisions » n’héberge ni ne soutient aucun parti communiste et personne ne s’étonne que cet état religieux pratique un politique inspirée par sa religion !
Pour ma part je voudrais bien savoir qui vous désignez sous les termes « égorgeur chariatique » et « ouvrier républicain universaliste » ?
Sur ce blog, le 7 septembre 2022, j’avais écrit un commentaire dans lequel je m’interrogeais sur les raisons du réchauffement climatique (sous l’article « JL Mélenchon en mode Guy Mollet »).
Et bien, j’ai appris qu’on n’a pas le droit de s’interroger.
On a créé un de ces multiples organismes parasites pour faire la police de la pensée. Cet organisme se nomme « Quota Climat ».
Si, dans les médias, quelqu’un s’interroge sur les raisons de l’évolution du climat, cet organisme saisit l’Arcom.
Et si l’Arcom ne condamne pas, il saisit le Conseil d’Etat.
Et tout cela avec la bénédiction d’un journal que j’ai lu pendant 40 ans (acheté au début par mes parents puis par moi, jusqu’en 1997) : « l’Humanité ».
Il est vrai que ce journal est devenu une véritable calamité.
aaah, Guy Mollet… la bonne vieille gauche colonialo-européiste… tout pour plaire à Merluchon et à ses sponsors du capitalisme de connivence franchouillard… il ne manque plus que René Bousquet et la banque d’Indochine !
Dans le gouvernement espagnol, le « ministère de l’agenda 2030 » (sic) est tenu par le parti-frère de LFI, ah ah ah ! … au moins ça a le mérite de la franchise ! Cours camarade, le vieux monde est devant toi !
En désaccord avec RdC sur ce point : pour moi, la priorité en 2027, c’est de choisir ce qu’il y a de mieux pour la France, et pour moi, ça ne sera jamais un parti dont le prédécesseur a été fondé par d’anciens Waffen-SS ou miliciens…
Merci de développer un tant soit peu, à part tangenter le point Godwin, je ne vois rien de bien tangible comme argumentaire.
Ce n’est pas moi qui tangente le point Godwin, c’est le RN, car on n’échappe pas à son identité. Qu’apprend-on par exemple aujourd’hui dans la rubrique « faits divers » ? Un conseiller municipal RN démissionne après la révélation d’une vidéo dans laquelle il chante « Maréchal, nous voilà ».
Mais, puisque vous demandez des détails, voilà à mon avis le principe déterminant qui doit conduire les citoyens dans la situation politique actuelle. Le système capitaliste connaît des bouleversements spectaculaires, entre notamment la crise climatique qui menace les conditions de vie de milliards d’habitants et le développement de l’IA susceptible d’entraîner un chômage massif. Dans une telle situation, les capitalistes ont coutume d’avoir recours à des solutions de type fasciste pour préserver leur pouvoir, comme ils l’ont fait au XXème siècle pour juguler la menace communiste. On voit aux USA comment l’action de Donald Trump fait sauter les verrous de la démocratie libérale américaine, que je pensais indestructibles. Le RN est l’instrument en France de cette politique (les efforts de Jordan Bardella pour se rapprocher du patronat sont assez flagrants à cet égard) et c’est la raison pour laquelle je maintiens que la priorité est de laisser le RN dans l’opposition.
Je regrette donc que RdC fasse bon marché de ce danger, et se contente souvent sur ce point de répéter une citation de Lionel Jospin selon laquelle le danger fasciste serait inexistant. Il y aurait beaucoup à dire sur cette citation mais je me contenterai de dire que, si à la rigueur elle pouvait être exacte en 2002, elle ne l’est plus en 2026. Comme le disait Lénine (autre citation que RdC aime à faire), « il y a des décennies où rien ne se passe; et il y a des semaines où des décennies se produisent ».
Avant de répondre à une quasi injonction, demandez- vous quel est le statut de celui qui l’exige. Vous n’êtes pas dans un commissariat de police où l’on vous interroge. Et surtout vous n’avez nul besoin de justifier votre positionnement politique.
Cette injonction a eu l’avantage de me pousser à clarifier ma pensée, et, si cela permet d’alimenter le débat, j’aurais tort de m’abstenir…
Ah bon ! monsieur DANIEL94, vous avez besoin de ça pour clarifier votre pensée !
Ce n’est pas spontané chez vous ? Il vous faut l’aiguillon pour agir, comme avec les bœufs en somme …
Vous ne développez pas un débat ici, vous vous justifiez et c’est tout ce que vous faites.
J’en connaîs un qui doit jubiler en ce moment.
Et ce n’est pas moi …
DANIEL94, tout d’abord merci pour votre clarification, n’en déplaise ou pas à vos compères (?) de bac à sable, vous n’y étiez pas obligé, en effet.
Ensuite, pour ce qui est du fait divers relaté, « une hirondelle ne fait pas le printemps », ce que je veux dire, c’est que le RN a encore une sacrée révolution interne à effectuer pour singer parfaitement l’extrême droite et à endosser les oripeaux dont les médias se plaisent à faussement l’habiller. Car comment définir un parti dédiabolisé (par rapport à qui et par rapport à quoi ?) qui n’a jamais manifesté une volonté de souverainisme (Frexit dont la sortie de l’Euro), qui a fait en sorte de voter quasi systématiquement contre LFI, donc in fine pour le bloc centriste et dont la chef de file pratique une politique de gauche sociétale absolument assumée ? Maurras ou Drumont doivent se retourner dans leur tombe à l’évocation « extrême droite » pour un parti qui est l’allié objectif de l’extrême centre, pour reprendre des éléments de langage complètement usés et dépassés.
Ensuite, ce n’est pas le système capitaliste qui connait des bouleversements spectaculaires, c’est le marché qui impose sa volonté monopolistique et qui deviendra hégémonique une fois l’IA aux commandes de toutes les activités humaines. Exprimé autrement, le marché devient omniscient et omnipotent à tel point que même le vivant ne sera pas épargné. Nous nous dirigeons et en effet, vers un technofascisme qui ne dit pas son nom et la Chine en a été le laboratoire in Vivo à 1.4 milliards d’habitants. Je ne vous ferai pas l’injure de rappeler l’ADN de l’équipe en place sous Xi Jinping ni la nature et l’orientation de son économie…Comme quoi les bouleversements en question transcendent les idéologies politiques connues et antagonisées à outrance pour des besoins de clivages et de clientélisme électoral, « diviser pour mieux régner », c’est vieux comme le monde et la caste mondialiste ne l’a pas oublié.
Enfin et le dossier Epstein le montre, Trump est compatible avec les néoconservateurs qui sont sur la même ligne que le Likoud de Netanyahu. Qanon en a été le principal vecteur en Europe et a pénétré idéologiquement le RN. Que des patrons aient rejoint le RN ou le socialiste Macron démontre, à minima, une lutte idéologique interne qui échappe aux partis et à leur périmètre d’influence réelle ou supposée. Il est alors inutile de souhaiter un maintien du RN dans l’opposition, puisqu’il l’est de facto, mais parfaitement contrôlée. Je tiens à préciser que LFI est exactement dans le même cas d’espèce, c’est juste que son positionnement par rapport aux migrants et à la politique d’Israel lui commande de s’y opposer ( ce qui caractérise le véritable barrage, celui qui empêche la jonction des luttes).
Pour conclure, le danger fasciste a toujours existé, mais il ne vient pas de ce que les médias veulent nous faire voir en pointant du doigt la sempiternelle menace brun-rouge : c’est ici que l’état profond manifeste son machiavélisme et sa grande perversité. Cela étant dit, lorsqu’on connait la genèse du fascisme et encore plus celle du Nazisme, on se doit, à minima, de se montrer très circonspect sur les véritables intentions de celles et ceux qui semblent déplorer les effets dont ils chérissent les causes. D’autres l’ont déjà dit avant moi sur ce billet, il suffit de se pencher sur Laval, Déat, Doriot et Bousquet pour s’en persuader.
ps : Lénine…Lénine…Celui qui préférait Trotsky à Staline. Mai 68 est une révolution Trotskyste, Cohn-Bendit en est, Mélenchon également, Jospin Itou, Collard est Lambertiste etc… Et Mai 68 venait des US. Il va vous falloir étudier sérieusement le judéo-Bolchévisme et qui le financait !!!!
Hum… le PS de Mélenchon, fondé par le collabo Mitterrand en 1973… le PCF, collabo dans le Pacte Germano-Soviétique… Georges Marchais travailleur volontaire chez Messerschmitt… Mitterrand, le chef de la gauche antifasciste et socialiste, était tellement maréchaliste qu’il a fleuri la tombe de Pétain jusqu’au bout… et je ne vous parle pas de l’histoire de l’écologie politique (Cousteau, Konrad Lorenz, etc.). Doriot, Déat, Laval, etc. Bousquet, la banque indosuez, la franc-maçonnerie, la torture en algérie (Guy Mollet et Mitterrand), l’OTAN, l’UE (Maastricht Delors, l’union de la gauche), l’anti-gaullisme, etc. … Mais à part ça, il faut que je vous dise, tout va très bien Madame la Marquise, tout va très bien, tout va très bien ! … la gauche de Mélenchon est bien plus héritière de Doriot et Laval que de Moulin et Bloch.
Bravo ! Excellente synthèse de toutes les conneries qui serpentent à la fois dans les demi-cerveaux d’imbéciles patentés et dans les bouquins et videos qu’ils ont lu mais pas compris.
On subodore que l’auteur de ce commentaire briguait le poste de bibliothécaire à la bibliothèque nationale il y a peu.
@ Enguerrand
c’est le café littéraire ici, à ce que je vois… ça me va très bien ! … Il faut simplement admettre une chose : on ne peut pas « en même temps » accuser le RN d’être « le bruit des bottes et des zheures sombres » et simultanément jouer les saintes-nitouches offusquées quand on rappelle une autre histoire de la gauche ! … la réalité est que, à droite et à gauche, il y a des gens biens et des tendances pourries. La gauche de Doriot, Laval, Bousquet et Luchaire est une réalité dans la continuité historique, et Mitterrand en fut un certain continuateur. Et, oui, il est permis de penser que Mélenchon s’inscrit plus dans la filiation Doriot-Laval que dans la filiation Moulin-Bloch. Je pense pour ma part que Mélenchon est en train de détruire la république au lieu de la protéger, et cherche, à tort, à nous enchaîner au char de son orgueil et de ses erreurs. La république ce n’est pas « lui ». Exclure les classes populaires et actives (parties au RN) au bénéfice d’un néo-colonialisme aux relents douteux n’est pas seulement une erreur stratégique, c’est une erreur idéologique. Souffrez de vous l’entendre dire.
« Un bouquet …Etc. » petite tête d’ampoule cramée,
vous n’avez pas compris que je ne me réclame d’aucun parti ni d’aucune obédience laïque ou religieuse.
Cependant je n’admets pas que pour justifier vos incertitudes malsaines vous ayez besoin d’agréger des noms de collabos, qu’ils soient de droite ou de gauche, au nom de monsieur Mélenchon ou de LFI afin de laisser croire qu’il existerait un lien entre lui et eux; vous vous pensez fin psychologue en supposant une filiation plus qu’une autre ? Espèce de cuistre débile, ce ne sont que des âneries sorties d’on ne sait où.
Si vous pensez que ce candidat de gauche se présente seulement pour satisfaire son orgueil ou autres sornettes que vous rapportez et pour détruire la république, je ne peux alors qu’affirmer que vous êtes un cuistre doublé d’un sinistre con.
Commencez donc par lire ce qu’il compte réaliser s’il est élu au lieu de régurgiter ici des arguties apprises chez de mauvais propagandistes, aussi bêtes et malveillants que vous pauvre imbécile. Souffrez de lire cher monsieur « Un bouquet…Etc. » que je vous tiens pour un falsificateur d’histoire contemporaine , la rectitude en moins, la prétention et la cuistrerie en plus.
Vous vous documentez dans les cabinets du crapouillot ?
@ Enguerrand :
ce qu’il compte réaliser ? – La rupture, ah ah ah ! … Sérieux… la gauche a fait son fonds de commerce d’accoler les mots « facho », « Pétain », « Hitler » à toute personne qui ne se prosterne pas devant la moindre de ses foucades… et ensuite on se plaint de se faire rappeler certaines vérités désagréables ?
En 1954, Mitterrand déclarait « l’Algérie c’est la France » (et il organisait la répression coloniale sanguinaire). En 1971, il proclamait « la rupture avec la société capitaliste et l’ordre établi » (et il organisait l’UE de Maastricht). En 1992, Mélenchon traitait de « maréchalistes » (déjà !!!!) ceux qui s’opposaient à Maastricht. En 2027 il annonce « la rupture » avec la société capitaliste. Comment pouvez-vous prendre au sérieux un tel saltimbanque ?
ah, j’oubliais… Sa Majesté vous a certainement annoncé dans son « divin programme » (la paix soit sur lui) que son ennemi c’est la finance ? Ah ah ah ! … Personnellement, je suis certainement un rustre mécréant, un hérétique, un maréchaliste, un facho, un nazi, un traître, un vichyste au coeur sec et aux entrailles cruelles et fécondes, un suppôt du grand satan, un agent d’Israël, un sous-marin de la bourgeoisie, mais, pour toute ma science, j’ai tendance à croire qu’on ne bâtit pas un programme de transformation sociale en asseyant toute sa politique sur la confrontation civile contre les classes populaires, patriotiques et actives… Donc, non, je n’irai pas fleurir la tombe de Bousquet avec votre gourou. Et j’en suis particulièrement fier. Il y a un moment où il y a des limites à la réécriture de l’histoire et à l’embrigadement.
« Un bouquet…Etc. » je pensais blaguer à propos des cabinets du crapouillot ! Hélas trois fois hélas à la lecture de vos derniers commentaires, non seulement vous y êtes réellement allé pour vous documenter mais aussi pour y boire une soupe dégueulasse que vous venez vomir ici.
Je réitère: pauvre imbécile, et je complète: cuistre aplaventriste.
Enguerroyant
Heureusement qu’en 1940, il y eu quelques communistes » à plat ventristes » pour désobéir à Thorez et Staline et rallier le « patriotard réactionnaire » De Gaulle.
Je vois; on, qui est un con dans votre cas, vous a régurgité de vieilles sottises anti-soviétiques et anti-communistes que vous reprenez à votre compte sans y avoir rien compris.
Personne de sensé ne peut rien pour vous actuellement, attendez le siècle prochain et espérez que votre embryon d’intelligence évoluera avec le temps.
Bonne chance vieux !
Rendez-vous en 2126 même jour même blog !
@ Enguerrand : merci pour vos solides arguments qui m’ont convaincu.
« Un bouquet…Etc. »
surtout votre dernier mot qui résume l’ensemble, on vous trouve long comme lacune et enfin contré.
À 2126 même heure même blog.