L’Affaire Tegner comme nouvelle preuve que la justice est l’outil principal de la destruction de la liberté d’expression

Éric Tegner est très fâché. Il a raison. Le dire n’est pas prendre sa défense, loin de là. C’est une fois de plus pointer les dérives d’une magistrature qui violant les règles se croit absolument tout permis. Après les tares enfin révélées par l’affaire Lyhanna, ou celles par l’affaire du procureur anti narco trafic chargé de dope jusqu’aux yeux, voilà qu’elle nous expose encore et encore, qu’elle se revendique comme une force politique directe en violation de tous les principes. Le jugement rendu par le tribunal de grande judiciaire de Bobigny contre Éric Tegner est une décision politique parfaitement scandaleuse, rendue sous la présidence d’un magistrat militant. L’affaire Frontières démontre dans tous ses aspects la double tare de la justice en France : une magistrature politiquement dévoyée, et ensuite tous ces courants politiques qui l’instrumentent quand ça les arrange et pleurnichent quand ça leur tombe dessus. Le spectacle ce matin, de la jubilation stupide des médias de la « petite gauche » en fournit une preuve accablante. Parce que dans ce domaine tout le monde sera servi. Sauf évidemment le système Macron au service duquel le corps des magistrats s’est mis résolument. Et qui ne lui fera pas défaut quand il s’agira de truquer la prochaine élection présidentielle.

LIRE ET REGARDER SUR SUBSTACK

Avant de partir, merci de m’offrir un café.

Régis de Castelnau

3 Commentaires

  1. L’acier, par exemple, a un coefficient de dilatation à peu près linéaire dans la plage de 20 à 100 °C, mais ses taux de dilatation augmentent à mesure que la température s’élève, à proximité de son point de recristallisation. Si un matériau est anisotrope, il subira une expansion inégale le long de différents axes.

    Nos rails en France sont cuit , mort et pourris
    50 degrès ; les français sont cuit
    Reste les frigos de clims , encore une hérésie Française.
    et le plan marshal de lepen dans les éphates

  2. Moi j’ai compris qu’un type de 1m80, musclé et avec une barbe est considéré comme un enfant s’il est défendu par un avocat…
    C’est sur que le « soutient à l’enfance » est autres machins départementaux l’ont mauvaise…
    Il faudrait changer la loi pourrie, votée par nos députains, dont leur degré de connerie fait de la France un pays exceptionnel…
    Pour les avocats, la connerie, ça rapporte…

  3. De toutes façons, on est un pays qui a fermé la chaîne de télévision C-8, et qui s’apprête à en faire autant avec C-News… la ripoublique persécute la liberté de la presse de manière éhontée… que dirions-nous si cela se passait dans un pays exotique ? … de ce point-de-vue, les gauchistes devraient réfléchir que le piège pourrait aussi un jour se refermer sur eux. A bon entendeur !

Laisser un commentaire