Affaire Iquioussen : l’état de droit masque politique

Régis de Castelnau 30 Commentaires

Quelques réflexions sur l’affaire Iquioussen.
Nous avons un problème avec notre justice, qu’elle soit constitutionnelle, judiciaire, financière, ou administrative.
L’état de droit qu’elle invoque et au nom duquel elle prend ses décisions, n’est que le masque du pouvoir politique de la petite bourgeoisie qui y officie.

Nouvel exemple.

Régis de Castelnau

Autres Articles Twitter Facebook

30 Commentaires

  1. Pingback: Affaire Iquioussen : l’état de droit masque politique -

  2. « Petite bourgeoisie » au sens de médiocre voudriez vous dire, non ?!

  3. Je pense que ce n’est pas « la petite bourgeoisie ». Simplement je pense que la République, réduite à une invocation, n’existe plus.
    On pourrait paraphraser le titre: Affaire Iquioussen: la République masque religieux.

    • Anne
      Pendant 5 ans , notre cher president n’a jamais cité le mot France ni le mot français mais celui de la République. Allez savoir poirquoi ?

      • Justement depuis quelque temps, à chaque fois que l’on invoque le terme de république pour répondre à une agression en général (la république ne cédera pas, bla, bla, bla, …) je me demande si la république existe vraiment.

        La France il me semble est le seul pays qui invoque la république. La Chine dit République chinoise, L’URSS est une république. Je me demande si le terme de république n’est pas uniquement un terme de gauche qui ne veut rien dire. En fait je trouve cela bizarre. J’accepte l’avis d’un juriste pour répondre à ma question.

  4. Visiblement monsieur de Castelnau ne connaît pas très bien le dossier. On ne peut que l ‘ inviter à lire l article paru dans Marianne ce vendredi qui décortique tant les éléments avancés par le ministre, les faits ( et notamment leur caractère parfois lointain) et les motivations du jugement. Monsieur de Castelnau aurait dû mieux se renseigner et nous dispenser de son discours publicitaire sur une justice qu’ il qu’aliéner de politique

  5. TOUT CE QUI PURINE LE PEUPLE EST ASSURANCE-VIE DE SUPER-RICHE.
    .
    Un epuple uni est moral est l’ennemi del’oligarchie.
    .
    «L’IMMIGRATION fait baisser ainsi les salaires, et dégrade la condition morale et matérielle de la classe ouvrière […] une classe ouvrière divisée en deux camps hostiles, les prolétaires anglais et les prolétaires irlandais [imaginez avec musulmans/chrétiens] Le SECRET de l’impuissance de la classe ouvrière anglaise [souchienne], en dépit de son organisation […] grâce auquel la classe CAPITALISTE maintient son pouvoir. Et cette classe [Soros] en est parfaitement consciente »
    .
    MARX, lettre à Meyer et Vogt, 1870
    .
    « Le lumpenproletariat – cette lie d’individus déchus de toutes les classes qui a son quartier général dans les grandes villes – est, de tous les alliés possibles, le pire. Cette racaille est parfaitement vénale et tout à fait importune. Lorsque les OUVRIERS français portèrent sur les maisons, pendant les révolutions, l’inscription : « MORT AUX VOLEURS ! », et qu’ils en fusillèrent même certains, ce n’était certes pas par enthousiasme pour la propriété, mais bien avec la conscience qu’il fallait avant tout se débarrasser de cette engeance. Tout chef ouvrier [La Baudruche de La Fiente Islamique] qui emploie cette racaille comme garde ou s’appuie sur elle, démontre par là qu’il n’est qu’un traître. »
    La sociale démocratie allemande, Marx
    .
    La structure, capitalisme des super-riches, fait la super-structure, mime politique et justice.
    .
    Islamiste, dealer, et autres purineurs sont les chéris du système.

  6. Salut à tous ,

    La suspension de l’expulsion
    d’ Hassan Iquioussen par le TA de Paris
    au motif de  » l’atteinte disproportionnée
    à sa ​vie privée et familiale » sic,
    amène cette série de réflexions.

    L’état de droit actuel l’homophobie,
    la non mixité, l’appel à la haine
    ne valent pas l’expulsion d’un saint homme …
    L’appareil d’Etat est jusqu’à
    ​la moelle islamo-gauchisé.
    Le  » Vous n’aurez pas ma haine » a fait florès.

    Le Cadi-Sheick de Denain est un musulman pieux pour qui la Charria-le Droit naturel,
    ​donné par Dieu par l’interface de Djibril- l’emporte sur les fabrications imparfaites, impures du moment car humaines .
    Le Docteur de la Loi propose le régime politique de l’immuable.

    ​L’ opinion du savant lecteur des sourates
    de Médine est incompatible avec le pacte ou compromis *républicain.
    L’imam du Nord est un authentique personnage d’extrême droite.

    La LFI fidèle comme un seul homme soutient
    l’extrême droite la plus radicale.

    Ce canard sans tête appartient aux oxymores fabuleux.

    Depuis l’alliance Mélenchon- Frères Musulmans au lendemain de la boucherie du Bataclan ,
    tout devient possible.

    A ce rythme, l’élection dès 2027
    de Mohamed Ben Abbes est désormais envisageable.

    Allah Akbar

    C le Mat

    *expression à la mode

    •  » d’un saint homme … »
      trois petit point comme de 3 petits cochons ou de la trinité

      « Ce canard sans tête » comme du prophète mohamed

      « Allah Akbar

      C le Mat

      oui
      Lors de la colonisation de l’Algérie l’émir Abdelkader , l’avait vu venir.
      https://recitsdalgerie.com/lemir-abdelkader-premier-resistant-contre-la-colonisation-francaise/

      Maintenant on à tout la macaquerie du monde avec nos valeurs franc maçonne
      Voir Laurent Fabius Traduction wiki
      [lɔʁɑ̃ fabjys]

      Laïcité est « un la dans la cité » sous couvert d’une calotte de tréma
      Quand à l’accent s’est devenu un mélange des genres du é de thé

      L’accent circonflexe est pyramidal on le retrouve dans le prêt à porté
      D’où LVMH

  7. Benoîtement, j’ai consulté la page Wikipedia d’Hassan Iquioussen.
    Lire qu’un personnage comme Darmanin a suggéré à LFI d’exclure […] ce parlementaire [Guiraud] qui a, je le crois, déshonoré profondément nos [on est un con] valeurs […] me rend hilare de bon matin.
    J’imagine aisément, toujours à lire Wikipedia, le dossier en chasse aux sorcières que les fins limiers du renseignement territorial ont bricolé sur commande du ministre de l’intérieur.
    Très honnêtement, je pense que Darmanin trimbale plus de casseroles que ce Frère Musulman sur le retour, est bien plus dangereux pour la sécurité des citoyens

    • Le monde musulman ne forme qu’une seul communauté.
      Ce qui est intéressant s’est l’après pétrole
      Nicolas Tesla avait résolu le problème , trop tôt et maintenant on se la joue sur un cycle naturel de réchauffement climatique
      Et clou du spectacle nous allons résoudre le problème avec une taxe carbone.
      Ulysse et les sirènes qui nous endort

  8. ce n’est pas la Justice qui pose problème, c’est l’injustice…

    ….et partant, il faut dénoncer les tribunaux, corrompus. Car le problème est incarné par des gens, pas par des procédures ou des institutions (en l’occurrence).

    Geof’Rey, neo-communiste gaulois belge

  9. Ils ricanent et la masse obtempère. Fin des vaches, de l’air conditionné et du chauffage. Vaccin anti-variole obligatoire à la rentrée. Euro numérique et confiscation des biens. 500 000 morts sur ordre en Europe de l’Est. L’Europe est un G.EG. – grand ensemble génocidaire. https://nicolasbonnal.wordpress.com/2022/08/07/grand-reset-en-mode-turbo-et-comme-a-la-parade-les-gouvernements-italien-irlandais-hollandais-soi-disant-contestes-interdisent-les-vaches-et-demandent-leur-extermination-on-devrait-les-li/

  12. La France doit se radicaliser et arrêter de signer des traités de pédé
    La Turquie la Chine et la Russie , le mec il est dans l’acide , disparition sans vagues

    et pour les chauffards à la motos sur une roue , la peine est d’en faire des castrats
    Leur couper une couille et faire du ménage comme travaux utile .
    Et s’il le faut leur couper la langue et pourquoi pas les rendre sourd et aveugle.

    Mais déjà faudrait faire le ménage au niveau de l’État
    Et quand à la communauté de mon c international s’est du pipo
    Faut arrêter de se la jouer people dans le déni

  13. Les rodéos me renvoi d’ailleurs à une frustration de revenant de la cité interdite

    Les eunuques comme revenants
    vu selon wiki
    « Un eunuque est un homme castré. La castration se limite généralement à l’ablation des testicules mais il arrive qu’elle concerne également le pénis, connue alors sous le nom de pénectomie (souvent avec un tube inséré pour garder l’urètre ouvert).

    Le mot vient du grec ancien : εὐνή / eunḗ (« lit ») et ἔχω / ékhō (« garder »), soit « gardien du lit » (en latin cubicularius) — ce qui atteste le rôle traditionnel de l’eunuque comme gardien du harem.  »
    ———————
    Probablement la gauche caviar de l’époque
    je creuse plus loin,
    voir Clovis « Baptême de l’eunuque »
    la reconversion
    D’où pour les rodéos sauvages, couper une couille
    Et une zap
    I want to break free
    de Queen
    https://www.youtube.com/watch?v=f4Mc-NYPHaQ
    Il parle probablement de sa prostate

  14. Par une requête, enregistrée le 2 août 2022, M. B E, représenté par Me Simon, demande au juge des référés :
    1°) de suspendre les effets de la décision d’expulsion du territoire français prise à son encontre par le ministre de l’intérieur et des Outre-mer le 29 juillet 2022 ;
    2°) de suspendre les décisions du 29 juillet 2022 portant retrait de son titre de séjour et fixant le pays de destination ;
    3°) d’ordonner au ministre de l’intérieur et des Outre-mer de réexaminer sa situation dans le délai de 15 jours sous astreinte de 150 euros par jour de retard, de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans le délai de 8 jours à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;
    4°) de mettre à la charge de l’État la somme de 2 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
    Le requérant soutient que :
    S’agissant de l’arrêté portant expulsion du territoire national et retrait de son titre de séjour :
    – la condition d’urgence est satisfaite dès lors que son expulsion est imminente et que le retrait de son titre de séjour a pour effet de le placer en situation irrégulière ;
    – ces mesures portent une atteinte grave et manifestement illégale à sa liberté d’expression et de religion et à son droit à une vie privée et familiale ; les faits retenus par le ministre ne sont pas établis et ne relèvent pas des dispositions de l’article L. 631.3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
    S’agissant de la décision fixant le pays de renvoi :
    – cette décision porte gravement et manifestement atteinte à sa liberté d’expression et de religion et à sa vie privée et familiale ;
    – elle l’expose à un risque de traitements inhumains et dégradants au sens de l’article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales.
    Par un mémoire en défense, enregistré le 4 août 2022, le ministre de l’intérieur et des Outre-mer conclut au rejet de la requête.
    Il soutient que :
    – la condition d’urgence n’est pas remplie dès lors que l’intéressé s’est soustrait à l’exécution de la mesure d’éloignement
    – les décisions ne portent pas une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale ;
    – le requérant ne justifie pas d’un traitement contraire à l’article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales en cas de renvoi au Maroc.
    Par une intervention enregistrée, le 4 août 2022, l’association la Ligue des droits de l’homme, représentée par Me Ogier, demande par les mêmes motifs que ceux exposés par M. E, que le juge des référés fasse droit aux conclusions de la requête.
    Vu les autres pièces du dossier.
    Vu :
    – la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales,
    – le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile,
    – le code de justice administrative.
    Le président du tribunal a décidé que la nature de l’affaire justifiait qu’elle soit jugée, en application du troisième alinéa de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, par une formation composée de trois juges des référés et a désigné M. C, Mme A et Mme D pour statuer sur la demande de référé.
    Les parties ont été régulièrement convoquées à une audience publique.
    Au cours de l’audience publique tenue en présence de Mme Destouches, greffière d’audience, ont été entendus :
    – le rapport de Mme D ;
    – les observations de Me Ogier, représentant la Ligue des droits de l’homme ;
    – les observations de Me Simon, représentant M. E, qui a repris et développé les termes de ses écritures ;
    – les observations de la représentante du ministre de l’intérieur.
    Après avoir prononcé, à l’issue de l’audience, la clôture de l’instruction.
    Considérant ce qui suit :
    Sur l’intervention de la Ligue des droits de l’homme :
    1. La Ligue des droits de l’homme justifie d’un intérêt à l’annulation des décisions attaquées. Ainsi, son intervention est recevable.
    Sur la demande en référé :
    2. En vertu de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, lorsqu’est constituée une situation d’urgence particulière, justifiant qu’il se prononce dans de brefs délais, le juge des référés peut ordonner toute mesure nécessaire à la sauvegarde d’une liberté fondamentale à laquelle une autorité administrative aurait porté une atteinte grave et manifestement illégale.
    3. L’article L. 631-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile permet d’expulser un étranger si sa présence en France constitue une menace grave pour l’ordre public. Toutefois, en vertu de l’article L. 631-3 du même code, certaines catégories d’étrangers, dont ceux résidant régulièrement en France depuis plus de vingt ans, ne peuvent faire l’objet d’une mesure d’expulsion qu’en cas, notamment, de comportements de nature à porter atteinte aux intérêts fondamentaux de l’Etat, ou liés à des activités de caractère terroriste ou constituant des actes de provocation explicite et délibérée à la discrimination, à la haine ou à la violence contre une personne déterminée ou un groupe de personnes.
    4. Eu égard à son office, qui consiste à assurer la sauvegarde des libertés fondamentales, il appartient au juge des référés, saisi sur le fondement de ces dispositions, de prendre, en cas d’urgence, toutes les mesures qui sont de nature à remédier aux effets résultant d’une atteinte grave et manifestement illégale portée, par une autorité administrative, à une liberté fondamentale. Par ailleurs, saisi d’un litige relatif à une mesure d’expulsion du territoire français, il lui appartient de concilier les exigences de la protection de la sûreté de l’Etat et de la sécurité publique avec la liberté fondamentale que constitue le droit à mener une vie familiale normale. La condition d’illégalité manifeste de la décision contestée, au regard de ce droit, ne peut être regardée comme remplie que dans le cas où il est justifié d’une atteinte manifestement disproportionnée aux buts en vue desquels la mesure contestée a été prise.
    5. M. E, ressortissant marocain, né le 2 juin 1964 à Denain (France), a toujours résidé régulièrement en France sous couvert d’une carte de résident renouvelée en dernier lieu jusqu’en mai 2022. Il est marié avec une compatriote en situation régulière en France avec laquelle il a eu cinq enfants, de nationalité française, et quinze petits-enfants. Par l’arrêté litigieux du 29 juillet 2022, le ministre de l’intérieur et des Outre-mer a décidé de l’expulser du territoire sur le fondement des dispositions de l’article L. 631-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile au motif qu’en sa qualité d’imam et de conférencier, il diffuserait depuis 2000 sur les réseaux sociaux et à l’occasion de conférences, un discours prosélyte incitant à la haine et à la discrimination en contradiction avec les valeurs de la République.
    6. En premier lieu, le ministre reproche à M. E de tenir des propos antisémites constitutifs d’actes de provocation explicite et délibérée à la discrimination, à la haine ou à la violence contre une personne déterminée ou un groupe de personnes. Cependant, il résulte des pièces du dossier et des débats à l’audience que les propos litigieux ont été proférés entre 2003 et 2005 puis, en dernier lieu en 2014. Ultérieurement, l’intéressé a publiquement et vivement condamné l’antisémitisme dans une vidéo du 19 février 2015 publiée sur sa chaîne Youtube. Il ne ressort pas des pièces du dossier qu’il aurait réitéré des propos antisémites postérieurement à 2014.
    7. En deuxième lieu, le ministre lui reproche une forte hostilité à l’égard des valeurs constitutives des sociétés occidentales, encourageant son auditoire au séparatisme en préconisant notamment de ne pas suivre les lois de la République et en affichant ouvertement son mépris de certaines valeurs républicaines au-dessus desquelles il place la Charia. Cependant, les motifs retenus ne sont étayés par aucune pièce versée par le ministre alors que le requérant produit de nombreux échanges de mails adressés à des fidèles les invitant à respecter les institutions de la République, notamment judicaires, et à participer aux processus électoraux. Par ailleurs, si le ministre fait grief à M. E d’avoir  » répudié  » sa nationalité française, il est constant que ce dernier était alors mineur et qu’il a, en 1984 puis en 1990, vainement sollicité sa naturalisation.
    8. En troisième lieu, le ministre lui reproche de se positionner en défenseur de la cause musulmane, de tenir des discours complotistes et d’encourager à la violence et à la haine. Cependant, il résulte de l’instruction que si ponctuellement et jusqu’en 2019, il a pu tenir un discours de victimisation de la communauté musulmane par des non-musulmans, pour regrettables que soient ces propos, le ministre n’établit pas qu’ils auraient été accompagnés d’une provocation explicite et délibérée à la haine et à la violence au sens des dispositions de l’article L. 631-3 du code précité. Il n’établit pas davantage que M. E aurait apporté un soutien public à Oussama Ben Laden.
    9. En quatrième lieu, le ministre lui fait grief de promouvoir la discrimination envers les femmes à travers un discours favorable à leur soumission aux hommes, incitant ainsi à ne pas respecter le principe constitutionnel d’égalité. Il résulte de l’instruction que M. E a notamment indiqué dans une vidéo largement diffusée et toujours visible sur sa chaine Youtube que la place de la femme était dans sa cuisine, et au cours d’une conférence tenue le 16 septembre 2018 à la mosquée de Rosny-sous-Bois, que l’homme ne devait pas laisser sa femme sortir seule du foyer. De tels propos rétrogrades sur la place de la femme dans la société française constituent des actes de provocation explicite et délibérée à la discrimination envers les femmes relevant par leur nature des dispositions de l’article L. 631-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.
    10. Toutefois, eu égard aux circonstances que M. E est né en France où il réside depuis sa naissance avec son épouse et ses cinq enfants français et ses quinze petits-enfants français, le seul motif tiré de l’existence d’actes de provocation explicite et délibérée à la discrimination à l’égard des femmes ne pouvait justifier la mesure d’expulsion sans porter une atteinte grave et manifestement disproportionnée à son droit à mener une vie privée et familiale normale au sens de l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales.
    11. Par suite, la condition de l’urgence étant satisfaite compte tenu de l’imminence de l’expulsion comme en atteste notamment l’accord requis et obtenu des autorités marocaines, M. E est fondé à solliciter la suspension de la décision d’expulsion du territoire prise à son encontre. Il y a lieu de suspendre, par voie de conséquence, la décision portant retrait de son titre de séjour et celle fixant le pays de renvoi.
    Sur les conclusions à fin d’injonction sous astreinte :
    12. La présente ordonnance implique nécessairement que le ministre de l’intérieur et des Outre-mer procède au réexamen de la situation de M. E dans le délai de trois mois à compter de la notification de la présente ordonnance et qu’il lui délivre une autorisation provisoire de séjour dans le délai de trois jours suivant la notification de l’ordonnance à intervenir. En revanche, dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu d’assortir cette injonction d’une astreinte.
    Sur les frais liés au litige :
    13. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’Etat, en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, la somme de 1 000 euros au titre des frais exposés par le requérant et non compris dans les dépens.
    O R D O N N E
    Article 1er : L’intervention de la Ligue des droits de l’homme est admise.
    Article 2 : L’exécution de la décision du 29 juillet 2022 par laquelle le ministre de l’intérieur et des Outre-mer a expulsé du territoire M. B E et les décisions du même jour portant retrait de son titre de séjour et fixant le pays de destination est suspendue.
    Article 3 : Il est enjoint au ministre de l’Intérieur et des Outre-mer de procéder au réexamen de la situation de M. E dans le délai de trois mois suivant la notification de la présente décision et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans le délai de trois jours suivant la notification de la présente décision.
    Article 4 : L’Etat versera à M. E la somme de 1000 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
    Article 5 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
    Article 6 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B E, à la Ligue des droits de l’homme et au ministre de l’intérieur et des Outre-mer.
    Fait à Paris, le 5 août 2022
    Les juges des référés
    M. CMme A Mme D

  15. La France signe tout et n’importe quoi dans leur contradictions
    Du dutronc avec l’opportuniste

  16. Ce que je souhaite s’est ouvrir un forum dans le deep web , pour les artistes du monde entier
    Pour délivrer leurs créations
    S’est juste l’art de s’exprimer librement

    Il y à un forum français sur .onion sous j accent je n’arrive plus à le retrouver

    Si quelqu’un peu m’aider pour gagner des heures de recherches

    Un hidden wiki forum valide en 2022

    , et pas la bible ou le coran

    je connais

    • Effectivement le lien est introuvable et ramène sur des sites subjectifs pédophilies

  19. Merci Maître. Vous rendez vous compte ce que cette ploutocratie au pouvoir a fait ce notre pays? Notre Loi fondamentale tronquée au fur et à mesure du temps que ces INCONSCIENTS ont passé à la tête de notre État ont laminé notre souveraineté et mis le pays au ban de la planète pour le plus grand plaisir des américains (et des anglais): ce qu’ils n’ont pu nous arracher du temps du GDG, ils l’ont imposé (sans vaseline) par des traités européens ravageurs parce que sans recours possible. Il n’y a que des référendums ciblés et fréquents qui pourront inverser ces soumissions scélérates .
    Avant que nous ne soyons envahis irrémédiablement, il est nécessaire de jeter hors de France tous les malfaiteurs dès le 1er faux pas et vider les prisons qui sont devenus un état dans l’État , ne plus subventionner les profiteurs et associations qui nous pillent abondamment sans contrôle, et enfin virer sans subside ni retraite chapeaux tous les malfaisants qui occupent les ministères et Parlement sans avoir la connaissance de nos Institutions.
    Les normes ne sont pas en Europe; chaque pays possède des atouts et ses lacunes,d’où le principe de subsidiarité pour pallier et harmoniser pour échanger et négocier, ce qui n’est pas respecté non plus…
    Enfin, avec ce GVT, nous ne pouvons que laisser nos portes et fenêtres ouvertes sans « moufter »… Le peuple ignorant et trop asservi par les médias, publicités qui prônent la consommation de masse, séries, instruction tronquée, inculte, et dont la structure mentale est inversée parce que nourrie à la facilité, n’a aucune chance de se réveiller; d’autant moins qu’on leur sert le « quoiqu’il en coûte » pour mieux les anesthésier…
    C’est tragique et nous ne sommes que environ 20% à en être lucide.

  21. « C’est tragique et nous ne sommes que environ 20% à en être lucide. »

    1% , et le sur 1 % sur un même scenario 1% la très haute désillusion homéopathique
    Dans l’infinitésimale
    20% ne veut rien dire , trop d’avatars dans les maternités
    Seul s’est seul

  22. D’ailleurs sybil je vous rappel que seul assis dans votre canapé, et entendeé ce silence de personne, rien ne bouge hors de votre canapé sur de votre cul qui voyage à le silence
    (Notre galaxie navigue à près de 2,3 millions de km/h, soit 630 km par seconde) et en plus vous allez dans un trou noir le trou de balle
    Votre canap aussi
    Et vous servirez en sortant comme lumière blanche,recyclé dans la fontaine de jouvence
    la source et vous serait de l’eau , pour la bible par exemple
    Vous ferai partie de l’histoire de la bible

  23. Tout ce qui est en haut est comme ce qui est en bas dans la trilogie
    Ceci dit il y à des trous de ver et non des plafonds genre press fn
    Des éléments de passages ils existent
    , je ,ne vais pas donner des pistes à la FM
    Au non du père , du fils et du saint esprit est une formule magique

    Voyez l’histoire de la pucelle, tout est catalogué
    Désolé Sybil

Laisser un commentaire