C’EST PAS DU MAINSTREAM !
Avec Didier Maïsto, François Cocq & Regis de Castelnau
SOMMAIRE :
I) Poursuite de la catastrophe politique quotidienne dans notre pays : réception du djihadiste syrien, réception du nouveau chancelier allemand le 7 mai (!) avec toutes les propositions d’abandon de souveraineté (siège au conseil de sécurité, partage de la dissuasion nucléaire), vote de la loi liberticide sur l’interdiction de critique de l’État d’Israël. Bellicisme macronien.
II) Signification politique géostratégique de la parade de Moscou : renforcement de l’alliance Chine/Russie, avancée du monde multipolaire, l’Occident encalminé. 34:04
III) Acharnement contre Mélenchon, combat de nains dans la perspective de 2027 : le système institutionnel français peut-il encore produire du politique ? Quels seraient les conditions d’une véritable alternance/rupture ? 53:04
Vous pouvez ne pas aimer LFI, ne pas être d’accord avec leur stratégie, mais pourquoi mentir?
Pas vous (François Crocq) sinon vous perdez votre crédibilité
Macron a perpétué un coup d’état, et malheureusement, la Vème est ainsi faite c’est que c’est légal à défaut d’être légitime
C’est quoi cette histoire de Lou qui interdit de critiquer Israël ?
Putain de correcteur, c’est quoi cette LOI? Pas Lou
rappelons deux choses : 1°/ c’est la gauche qui a ré-introduit la censure et le délit d’opinion dans notre pays (pour lutter contre l’extrême-drouate »). 2°/ Si on n’avait pas autant de navets pour nous chanter les louanges du Hamas et la haine du « complot sioniste », on aurait peut-être un débat public moins toxique de tous bords. Dieu se rit des hommes qui déplorent les conséquences dont ils chérissent les causes (Bossuet). La gauche devrait faire l’examen de son propre passé antisémite : Proudhon, Marx, Sorel, Hugo, Jaurès, etc. ont trempé dans cette critique du « juif capitaliste ». L’antisémitisme existe aussi bien à gauche qu’à droite. La radicalisation « islamo-gauchiste » est une impasse intellectuelle et politique : c’est quoi l’objectif, la guerre civile en France ? D’autant que tout ce beau monde (de Raphaël Glucksman à Rima Hassan) se retrouve à chaque élection pour « faire barrage au prolo goy-koufar lepéniste ». Donc, au-delà des zindignation parfumées sur la Palestine, je pense que tout ce petit monde est bien d’accord pour faire barrage à la France et à son peuple.
Vous avez beau changer de pseudo vous êtes reconnaissable entre mille avec ce gallimatas sans queue ni tête. Toujours aussi bête et ignare avec des saut du coq à l’âne, des citations totalement hors propos. Allez donc sur le forum de Xavier Moreau, il partage vos obsessions.
2 points.
Le 1er, sur la forme : pourquoi est-ce le numéro 2 alors que le précédent était le numéro 0 ? J’ai cherché vainement le numéro 1.
Le 2nd, concerne la conclusion (Frexit). Il manque LA conclusion (Qui ?) de la conclusion (Frexit).
Je suis resté comme un gamin à qui on parle du dessert à table et qu’au moment venu on débarrasse la table sans avoir passé le dessert. En effet, concernant le Frexit, j’aurais aimé avoir vos avis critiques sur le projet UPR et de son « meneur ». Considérant que c’est le seul qui tienne la route, les autres n’étant que des parasites non sérieux. Asselineau semble avoir une culture générale et d’Etat légitimant sa candidature à ce projet. Il aurait fallu en quelques minutes, les dernières, donner un avis.
Y a-t-il une autre projet Frexit ? si oui, lequel ?
Le projet NFP s’est effondré face à la réalité du bloc bourgeois ou central, il n’a pas su se positionner sur la racine du mal, il a ainsi laissé passer sa chance, dommage, il y avait moyen. Alors qui d’autre doit-on envisager ? Cette courte discussion manque, cela aurait dû être la conclusion de la conclusion (on dit perspective, aussi).
En tout cas, un grand merci de cette superbe discussion, intellectuellement bienfaisante. Hâte de vous suivre pour le numéro 4… non, le 3, ahhh je ne sais plus (je vous taquine).
je n’ai pas trouvé l’endroit où créer mon pseudonyme. DAZZLING… s’affiche mais je n’ai pas choisi ce monstre
Al Joulani est un terroriste. La porosité entre les groupes de la nébuleuse islamiste lui a permis de combattre sous la bannière d’Isis en Irak puis Al Qaida en Syrie puis Isis en Irak et au levant c’est a dire transnational (califat Syrie Irak). Avant de fonder son groupe djihadiste soit disant modéré soutenu par les turcs (!!!).
Sa présence quasi certaine lors de la prise de Mossoul dans la plaine de Ninive fait de lui l’un des protagonistes d’un génocide. Il faut appeler les choses par leur nom. Les fillettes yezidies vendues comme esclaves sexuelles ont été vite oubliées.
Après, que Macron se sente obligé de se souiller n’engage que lui. Les coupeurs de langues sont complémentaires aux coupeurs de têtes c’est bien connu.
Macron, Starmer et Merz dans le train pour Kiev, réunion décontractée dans le compartiment Conférence-VIP, Macron sweater sur chemise blanche col ouvert, Merz plus tradi années 70 pull bleu sur chemise, Starmer en survêt noir, les 3 larrons sont morts de rire, ils sont vraiment très cools, très très cools, la guerre la politique tout ça c’est une bonne blague et on va la mettre bien profond à Vlad
L’Europe est sauvée
Je mets cette information ici même si c’est hors sujet.
Cela concerne les morts côté Russe et Ukrainien, ça vient d’Alex Vershinin, un expert Occidental. Rapporté par Moon of Alabama un blogueur Allemand.
Le titre de l’Article et le lien pour y accéder :
Une paix immédiate est la meilleure que l’Ukraine ne pourra jamais obtenir | Le Saker Francophone
https://lesakerfrancophone.fr/une-paix-immediate-est-la-meilleure-que-lukraine-ne-pourra-jamais-obtenir
Oui, j’ai lu cet article à sa sortie. Ces chiffres sont les premiers que je trouve tout à fait crédibles. Tout compris entre 160 et 200 000 côté Russe( c’est pas rien quand même. Et plus de 760000 côté Ukrainien avec le même nombre de blessés irrécupérables. Effroyable.
Très intéressant.
Une petite ouverture dans un monde où tout semble se refermer.
L’idée de la démocratie minoritaire et des socles électoraux explique beaucoup de comportements.
J’ai été un temps fortement critique de la critique du NFP par Regis de Castelnau que j’avais senti comme un rapprochement vers la droite traditionaliste.
Cette rencontre montre que cela n’est pas le cas, tant mieux. Il y a effectivement beaucoup de choses à dire sur la gauche qui semble s’être endormie. J’avais d’ailleurs écrit un texte à ce propos (https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-gauche-doit-se-reveiller-de-260578).
Il est pour moi évident que la solution, s’il y en a une, ne peut être que de gauche, car ce dont nous avons besoin est un retour urgent vers le social, le service public, l’entraide, la renationalisation des grandes industries, la réindustrialisation, mais intelligente, c’est-à-dire en utilisant les moyens modernes pour dégager et renforcer l’emploi là où sont les besoins, notamment humains. Re considérer les objectif des entités productrices ou de service non pour alimenter les propriétaires, ou produire n’importe quoi (voir la débilité progressive des réseaux sociaux qui rapportent tant à leurs détenteurs (Alphabet – Google- par exemple)), n’importe comment (obsolescence programmée par exemple), mais servir au bien commun.
Mais dans les partis, comme dans les syndicats, il existe des strates telles que les intérêts des couches supérieures ne sont pas celles des gens de base. Comme si ces partis ou ces syndicats avaient une organisation similaire à celle des entreprises.
Vu où nous en sommes, nous avons un long chemin à accomplir.
Peut-être un début de réponse et l’indication du « long chemin à accomplir » :
https://m.youtube.com/watch?v=QiJj_iHikMQ&pp=ygUWZm9uY3Rpb25uZW1lbnQgZGUgbCd1ZQ%3D%3D
1es minutes insipides…
Ça sent qd même l opposition bien contrôlée…
Avez-vous seulement compris que le maintien de notre pays dans l’UE transforme nos gouvernants en simples fondés de pouvoir de la commission européenne ?
D’où tenez- vous cette bête réflexion prétendant que cela sent l’opposition bien contrôlée ? Surtout s’agissant de François Asselineau dont on ne peut pas dire qu’on ne voit que lui sur les plateaux TV ou qu’il nous tympanise les oreilles sur les ondes radio !
Voilà, ça c’est pour la forme; pour le fond,
lisez Boileau :
» …Avant donc que d’écrire apprenez à penser …..Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. »
Vidéo intéressante avec des personnes que je ne connaissais pas (Didier Maïsto), ou de nom simplement (François Cocq), merci.
Je interroge simplement sur les menaces d’action en justice que vous appelez de vos vœux, Maître, contre des personnalités comme F. Hollande. Je ne les apprécie pas plus que vous, mais n’est-il pas suffisant de les vaincre politiquement, sans avoir besoin d’en appeler aux foudres de la Justice ?