Il y a quelques années, après une longue carrière d’avocat au barreau de Paris, nous avons créé un blog nommé « Vu Du Droit ». L’objectif était de porter et d’exprimer un regard critique sur l’actualité à partir de la compétence juridique et judiciaire. L’idée était d’utiliser une longue expérience professionnelle au cours de laquelle nous avons tenté au cours des années de penser notre pratique à la fois d’avocat et d’universitaire dans son rapport à la vie de la cité. La France est un pays de longue tradition administrative mais à faible culture juridique et judiciaire.
En parallèle d’autres activités éditoriales dans des grands médias, ce sont plus de 1100 articles qui ont été publiés. Les commentaires étant ouverts, le blog est devenu également un lieu de débat qui a rassemblé près de 40 000 contributions.
Les évolutions techniques et notamment l’explosion des réseaux sociaux ont amené à une certaine diversification, « Vu Du Droit » s’exprimant désormais également sur d’autres supports tels que XTwitter, Facebook, Telegram, LinkedIn. Le besoin de ré information devenu plus qu’évident dans une société en crise où la propagande d’État est devenue insupportable, a également abouti à la création d’une chaîne YouTube.
Cette stratégie éditoriale, qui utilise des supports de différentes natures et de différents formats, nécessite une rationalisation.
Dans le souci d’une plus grande cohérence, nous avons décidé de publier désormais les articles de fond sur l’application Substack. Cette plate-forme présente un certain nombre de caractéristiques, qui permettent une diffusion élargie et notamment à l’international. Elle fonctionne également comme un réseau. La première publication a été celle de l’article également publié sur ce blog : « Vérité Israël, vérité de l’Occident ».
Aussi nous vous invitons à vous y abonner. Comme nous vous invitons également à vous abonner à nos comptes Twitter et YouTube.
Enhttps://substack.com/@regisdecast de de de de elnau?utm_source=user-menu
Le blog va évidemment se poursuivre, avec une répartition des contributions, certaines pouvant être partagées sur les deux supports. Nous invitons également ceux qui nous font l’amitié de venir débattre ici, à continuer à le faire.
Ceci est bien évidemment une expérience dont nous ferons le bilan dans quelques semaines avant de la poursuivre.
Merci encore de votre fidélité.
https://www.youtube.com/channel/UCYRiRCbR-hjDYXsTlQC4VnQ
Bonjour toute l’équipe. Juste quelques mots pour vous dire respect pour votre travail et vos informations. Continuez comme celà vous détenez la vérité. FRED président de lunion Nationale d’Initiative CITOYENNE (UNIC) comité
57
Ça y est abonné.
N’étant pas intéressé par le format vidéo, je vais désormais me limiter à substack où je m’abstiendrai d’ailleurs de commenter.
Il n’y aura donc plus aucun site où je commenterai car celui ci était le dernier.
A ciao les copains.
La chaîne youtube est plus ou moins en stand-by, c’est donc une réorientation plutôt qu’une réorganisation non?
Cher Me de Castelnau, c’est avec joie que je m’abonne et salue chaleureusement votre nouvelle formule.
Considérant combien nous sommes peu nombreux et l’immensité de la tâche de combattre la propagande des merdias mainstream des capitalistes-impérialistes-fascistes-«gauche-caviar», cryptos-socialistes de tout acabit qui matraquent les peuples du monde et tout particulièrement son prolétariat révolutionnaire, je m’interroge sur l’opportunité de renoncer à l’actuelle publication de VU DU DROIT et pourquoi ne pas maintenir les 2 formules?
Déjà un commentateur assidu et très pertinent malgré certains «coups de gueule vitriolique», M.D’ARAS, a annoncé son désistement à commenter votre nouvelle publication, je vous soumets que cela est très dommage.
Recevez mes plus sincères salutations prolétariennes.
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE.
Normand Bibeau.
Vous vous dispersez
Voici à quoi vous souhaitez apparemment en venir :
Analyse du modèle économique du ……
1. Positionnement idéologique et audience ciblée
Le ….. se positionne comme un média libéral-conservateur, critique des élites technocratiques, de l’État-providence, de la gestion sanitaire du Covid-19 et de l’Union européenne. Ce positionnement attire :
une audience engagée politiquement,
souvent anti-système ou souverainiste,
prête à payer pour du contenu alternatif jugé “non-aligné”.
2. Stratégie de monétisation
Contrairement à beaucoup de médias gratuits financés par la publicité, « l’artiste » pour ne pas le nommer a fait un choix simple et efficace :
publication régulière d’articles en accès libre pour le référencement (Google, réseaux sociaux),
articles de fond et analyses réservés aux abonnés,
abonnements à 9,90 € / mois ou 99 € / an (tarifs approximatifs).
3. Effet de levier sur les revenus
Le modèle repose sur une logique de revenus récurrents :
Si l’artiste fidélise 10 000 abonnés (ce qui est réaliste vu sa visibilité médiatique et son réseau), cela représente :
990 000 € / an en abonnements seuls.
Avec 20 000 abonnés : près de 2 millions d’euros par an.
En ajoutant les dons, produits dérivés (livres, conférences) et parrainages, le revenu brut pourrait facilement dépasser 2,5 millions d’euros.
4. Rentabilité personnelle
Le …. fonctionne avec une structure légère :
peu ou pas de journalistes salariés,
contributeurs extérieurs souvent bénévoles ou très faiblement rémunérés,
infrastructure technique peu coûteuse (WordPress, newsletter, Stripe ou PayPal pour le paiement).
En conséquence, la marge nette est élevée. Si l’artiste déclare le média comme une entreprise individuelle ou en société unipersonnelle, voire une SAS une large part de ces bénéfices revient directement à lui.
Conclusion
Le …….. est un exemple typique d’un média alternatif ultra-rentable,
« axé sur l’idéologie et la peur du déclassement, qui transforme la frustration politique en capital. »
L’artiste, ancien .. devenu entrepreneur éditorial, a trouvé un filon très lucratif dans ce créneau où l’abonné est aussi militant.
Ne faisant pas parti des frustrés, je ne m’abonnerai pas à votre nouveau media qui, je l’espère pour vous et votre petite retraite d’avocat (j’ai un huissier retraité dans la famille), deviendra aussi ultra-rentable.
Et en plus vous alimentez la machine à broyer américaine :
Inscrivez-vous maintenant, et la publication est gratuite pour toujours. Une fois que vous commencez à facturer les abonnements, nous prenons 10 % en plus des frais de transaction par carte de crédit.
Sans déconner.
J’aimerai vraiment savoir ce que vous faisiez à l’université. Et si vous y enseigniez, dans quelle discipline.
Parce que soit vraiment vous êtes très bête pour être à ce point et systématiquement à côté de la plaque, et là ça pose des questions sur le niveau des enseignants du supérieur. Soit vous avez eu un soucis de santé, AVC, accident, problème nerveux, medication, qui vous fait dérailler comme un homme ivre.
Je dis ça car j’ai une très vieille ami, femme très intelligente, classe et affûtée qui a souffert de plusieurs accidents cérébraux.
Depuis, et c’est un crève coeur, elle intervient à tort et à travers dans les discussions avec des logorrhées qui ne sont pas ineptes mais qui n’ont aucune pertinence avec la discussion.
Et j’ai une relation, ancien DG d’une belle boîte, homme cultivé, avisé , gentleman. Il a souffert d’une dépression avec des crises d’angoisse si violentes que les anxiolytiques ne lui faisaient aucun effet. Il a du prendre une molécule juste en dessous du neuroleptique. Ça le calmait mais ça donnait l’impression d’un type légèrement ivre, très souvent à côté de la plaque, comme un ivrogne obstinée dans la phase souriante et narcissique de l’ivresse.
Vous me faites la même impression. Ceci n’est ni une moquerie, ni une critique, juste une interrogation personnelle.
D’Aras ! Je ne vous savais pas psychiatre. Mais où avez-vous obtenu bigre votre diplôme ? À la CGT ?
Monsieur JAN-PIOTR, la CGT elle vous emmerde !
Il est incroyable ce type !
L’aurais-je devant moi que je lui ferais bouffer le « Maitron » !!!
En effet, incroyable. Le Maitron : 44 volumes (soit 110 000 biographies) représentant le droit du travail « officieux » en France. Vous l’avez lu en entier ? C’est vrai qu’en tant que syndicaliste vous en aviez grandement le temps. Avez-vous fait le décompte des années, décennies, où vous n’avez rien foutu de votre vie ? Et pourtant vous touchez une retraite. Et vous êtes de ceux qui la ramène le plus.
Droit du travail SUISSE, nombre de pages : 530 pages
Le taux de chômage en Suisse s’établit à 2,8 % en avril 2025. Autant dire nada.
Droit du travail français : 4020 pages
Le taux de chômage en France est à 18% en comptant tous les chômeurs en formation.
Car les gouvernements et médias se focalisent souvent sur la catégorie A seule (3,4 M), ce qui masque près de la moitié du chômage réel. En réalité, le « chômage étendu » touche plus de 6,8 millions de personnes, soit plus de 18 % de la population active (si l’on retient environ 38 millions d’actifs).
Mais lisez ce que les grands auteurs disent :
“Los hombres se han vuelto estúpidos”: porque hay que leer ‘Ortega Y Gasset’ – por Nicolas Bonnal »
Monsieur JAN-PIOTR, donc selon vous l’épaisseur d’un code du travail est directement proportionnelle au nombre de chômeur !
Suivons votre raisonnement, si le nombre de pages d’un code du travail tend vers l’infini le nombre de chômeurs suit cette tendance et au contraire si le nombre de pages d’un code du travail se réduit à zéro plus aucun chômeur !
Vous raisonnez ça oui, mais comme un tambour.
Le pas regretté Yvon Gattaz, dont vous tenez cet argument, lorsqu’il était patron du MEDEF avait déclaré que le code du travail suisse comptait 60 pages ??? et que les licenciements d’aujourd’hui étaient les emplois de demain …
On voit le résultat …
Monsieur JAN-PIOTR, vous suggérez à tout un chacun de cultiver son propre jardin tout comme vous et Nicolas Bonnal.
Dans celui de Nicolas Bonnal on y trouve une grande variété de fruits et de légumes, contrairement au vôtre qui ne contient que des navets.
Enguerrand
Monsieur JAN-PIOTR, à propos du »Maitron » l’avez-vous seulement entr’ouvert ? Cela je ne le crois pas, confit que vous êtes dans votre idéologie de droitard attardé mais néanmoins universitaire. Universitaire, parlons-en, vous y avez acquis de la connaissance mais en même temps beaucoup de suffisance pour ce qui vous concerne, mais d’intelligence on la cherche encore !
Heureusement pour notre pays, tous les universitaires ne vous ressemblent pas.
Présumer que je suis ou ai été syndicaliste est digne de vous.
Présumer que dans ce supposé état j’avais grandement le temps de lire ce livre comme vous l’écrivez, annonce votre pathologie.
Présumer que pendant « toutes ces années où vous n’avez rien foutu de votre vie » décrit votre fièvre.
Présumer que je touche une retraite, là c’est l’éruption cutanée.
Écrire que je suis « de ceux qui la ramène le plus » là c’est la confirmation du diagnostic !
Graphomanie éthylique supportée par l’imbécillité permanente du patient !
Enguerrand
NB:
pour ma part et compte-tenu de la bile que vous déversez à jet continu sur ce blog à l’égard de celui qui le tient et de ceux qui le commentent, vous êtes aussi un pisse-vinaigre et un foutumacier de merde .
Ne me remerciez pas je paie comptant.
Je ne m’attendais même pas une réponse de vous. C’est que vous êtes fichûment coriace… Mais c’est aussi une qualité par ailleurs.
Mais restons les pieds sur terre, car sur l’autre site, l’ « artiste » se fait plus de 4 millions d’euros (30.000 abonnés) sur le dos des frustrés. Si vous souhaitez participer à ce système tout comme des dizaines de milliers d’abonnés par ci, par là, on se retrouvera un jour du même côté lorsque vous serez assez mature pour comprendre qui tient le manche. Je suis sûr qu’ensuite on pourrait boire un coup ensemble.
« Le …….. est un exemple typique d’un média alternatif ultra-rentable, « axé sur l’idéologie et la peur du déclassement, qui transforme la frustration politique en capital.». L’artiste, ancien .. devenu entrepreneur éditorial, a trouvé un filon très lucratif dans ce créneau où l’abonné est aussi militant. »
Désolé mais je ne comprends absolument pas à quoi et à qui vous faites allusion avec votre « artiste ».
Et son rapport avec RdC.
Le net est claffit de connards et « experts » en tout genre. Surtout à propos de l’Ukraine.
Qu’ils soient pro-,Russes ou pro-Otan.
C’est la foire aux cons.
Sur Youtube ou Tiktok, les experts en tout bidons et vendus prolifèrent et pullulent.
Des experts en muscu, en mode, en santé, en bien être, en bricolage, en voiture, en moto, en musique et j’en passe et des meilleurs.
Et tous ces connards-asses plus bidons et avides les uns que les autres.
Un enfant de CE2 le sait.
Vous ne nous apprenez rien.
Mais que vient faire RdC avec ça?
Il me semble que toute sa carrière il a PROUVÉ que l’appar du gain n’était pas sa motivation principale, même de loin.
Et maintenant, avocat à la retraite avec sa pension et son patrimoine, vous m’accusez de vouloir faire du fric sur notre dos ?
Vous affirmez que le goût du lucre est la motivation principale, si ce n’est la seule qui l’anime dans son activisme?
Alors je le répète : SOIT VOUS ETES TRES BÊTE SOIT VOUS ETES MENTALEMENT DIMINUÉ par un traitement, une maladie, un accident
Fermez la, c’est carrément gênant.
L’ « artiste » est le créateur du site concurrent en « Courr… » où vous avez aussi perdu du temps… comme moi.
je n’affirme rien : « Vous affirmez que le goût du lucre est la motivation principale, si ce n’est la seule qui l’anime dans son activisme? »
JE CONSTATE LA DÉRIVE. C’est tout.
Après si vous êtes un de ces frustrés abonné militant à un site axé sur l’idéologie et la peur du déclassement, qui transforme la frustration politique en capital, alors on ne peut rien de plus pour vous. Payez la pyramide…
Un conseil : Arrêtez de haranguer de cette façon les foules. Faites comme Nicolas Bonnal et moi-même, cultivez enfin votre jardin.
Au fait pour conclure, j’avais contacté il y a bien longtemps « Dieu le père » et sa collaboratrice pour m’aider dans les formalités d’adoption françaises de notre fils et devinez… même pas une réponse professionnelle par courtoisie.
M’enfin Jan, sans déconner , comment pouvez vous comparer RdC avec ces tocards absolus du Cour…?
Vous voyez bien que vous n’êtes pas raisonnable.
Ces mecs sont paranos, prétentieux, amateurs( mais visiblement ça rapporte) et se plantent systématiquement sur tout.
Qu’il y ai 20000 gogos assez cons pour aller payer pour cette daube me dépasse.
Mais quoi de commun avec RdC. Qui, comme tout le monde, peut se planter, certes mais nous a toujours prouvé sa tolérance, son humilité, son désintéressement et son engagement? Sans déconner.
Tant que vous y êtes, comparez le avec les zozos affairistes de Military Summary ou History Legend.
Voir RdC en Nabilla ou Kardashian de l’AMC, c’est dingue.
Je respecte totalement Me. Régis de Castelnau comme vous qui nous laisse nous exprimer sans tabou aucun et l’en remercie chaudement. Pour l’adoption, une de ses confrères parisiennes d’origine polonaise nous avait renvoyés vers une confrère de ce droit à Marseille.
Après si je l’attaque, c’est plus par déception de son virage financier, qui, pour un communiste déclaré, la fout un peu mal. Mais bon, personne ne me met un révolver sur la tempe pour cotiser.
Par contre, je me suis abonné au Global Times ce jour mais dommage que Hu Xijin ait été viré de son poste de rédacteur en chef par le parti COMMUNISTE chinois. Il y reste néanmoins un commentateur avisé. En fait, ayant passé 10 années en Extrême-Orient, je me rends compte qu’avec le recul de 30 années que c’est là-bas que tout se joue et non pas VA se jouer comme certains en décalage avec la réalité le pensent. En Europe, on agite surtout du mauvais vent même maléfique en ces temps-ci tandis que dans ces pays on BOSSE, n’est-ce pas. La richesse ne vient qu’en travaillant. Et dur svp. La France ne représente que 1% de la population mondiale.
永别了
Tiens tiens !
Monsieur JAN-PIOTR va à Canossa !
L’art de la virevolte à l’état pur !
Délectable !
Enguerrand ! On s’engueule comme les Gaulois face aux dangers de la mondialisation, pas romaine mais vraiment globale.
Car nous ne sommes, nous Français, avec nos 1% de la population mondiale qu’une petite m….. de mouche à la surface du globe. Macron avec ses frasques internationales a rendu la France plus bas que terre. Au fait 1% de la population mondiale mais 7% des dépenses sociales mondiales. C’est le seul élément qui attire les étrangers sur notre sol malgré 18% de chômeurs de la population active. Je ne sais plus quoi écrire pour convaincre qu’il faut changer de paradigme.
De là à aller m’aguenouiller devant les Chinois, il y a un pas que je ne franchirai JAMAIS. Mais vous me prêtez un titre d’empereur que je ne saurais accepter bien qu’un de mes ancêtres fut ministre sous le Gosoudar Alexandre II.
Pour ceux qui cultivent leur jardin : htt ps://nicolasbonnal.wordpress.com/2022/08/05/si-peu-de-destinee-dans-le-regard-de-gaulle-et-la-fin-des-francais/
« Fin de l’histoire. Tocqueville, Poe, Chateaubriand l’ont dit les premiers, puis tous les autres, Le Bon, Michels, Sorel, Freud qui annonçait même, à cause du développement de la culture, la disparition démographique des races les plus évoluées…
« Peut-être ce développement de la culture conduit-il à l’extinction du genre humain, car il nuit par plus d’un côté à la fonction sexuelle, et actuellement déjà les races incultes et les couches arriérées de la population s’accroissent dans de plus fortes proportions que les catégories raffinées. »
C’est presque fait, et dans l’indifférence générale. Mon ami historien Guido Preparata qui rentre de la moribonde Italie me dit qu’on n’y pense qu’au restau sushi et à fermer des maternelles ; et d’ajouter qu’en Amérique où il se trouve maintenant les gens sont énormes, et que tout a été dynamité depuis le 11 septembre. Spirituellement, intellectuellement, et même physiquement.
Eric Branca a publié un livre sur le faux ami américain d’où ressort le passage suivant :
Le doute sera définitivement levé quand Michel Debré révélera dans ses ‘Entretiens avec le général de Gaulle’ (Albin Michel, 1994) ce que ce dernier lui avait dit, en tête à tête, le 26 mai 1968 : “Je ne souhaite pas que ce référendum réussisse. La France et le monde sont dans une situation où il n’y a plus rien à faire et, en face des appétits, des aspirations, en face du fait que toutes ces sociétés se contestent elles-mêmes, rien ne peut être fait… Je n’ai plus rien à faire là-dedans, donc il faut que je m’en aille. Et, pour m’en aller, je n’ai pas d’autre formule que de faire le peuple français juge de son destin.” Debré ajoute : ‘Ce qui paraît le plus le frapper, c’est le fait que les sociétés se contestent elles-mêmes et n’acceptent plus les règles, qu’il s’agisse de l’Eglise ou de l’université, et qu’il subsiste uniquement le monde des affaires, dans la mesure où [il] permet de gagner de l’argent. Mais sinon, il n’y a plus rien.” » ».
Gagner de l’argent.
Monsieur JAN-PIOTR,
l’existence de M. Jean-Baptiste Doumeng a-t-elle été portée à votre connaissance ?
Oui vaguement mais il ne faut pas me chercher sur aucun domaine. C’est ce que j’ai appris en tant qu’universitaire :
Votre question touche à un phénomène anthropologique et politique ancien : la charité comme outil de pacification sociale et de légitimation du pouvoir, notamment économique. Voici une manière structurée de décrire ces comportements, avec des parallèles historiques et conceptuels utiles.
1. Description générale du phénomène
On peut décrire ces milliardaires ou puissants économiques comme appartenant à une classe dominante qui, en distribuant des biens ou des services aux classes inférieures, cherchent à :
Préserver leur position sociale en atténuant les tensions.
Désamorcer la colère ou la révolte des plus démunis.
Moraliser leur pouvoir, en le présentant comme bienveillant ou « naturel ».
Construire une image publique altruiste, parfois pour compenser des pratiques économiques destructrices.
C’est une forme de charité stratégique, ou « charité intéressée », que certains sociologues appellent :
« capitalisme compassionnel »
(cf. Naomi Klein, Slavoj Žižek, ou Jean Ziegler)
2. Exemples historiques et culturels
Islam classique
La zakat (aumône obligatoire) est l’un des piliers de l’Islam. Elle a une fonction spirituelle, mais aussi politique :
Elle sert à assurer la paix sociale.
Elle renforce la légitimité des élites (émirs, califes) en tant que distributeurs de justice et de prospérité.
La zakat (comme les distributions de nourriture pendant le Ramadan) permet d’éviter la jalousie et la sédition dans des sociétés très inégalitaires.
Patronat paternaliste (Nord de la France, XIXe-XXe s.)
Des figures comme les familles Schneider, Michelin ou Decazeville construisent :
Des cités ouvrières,
Des écoles,
Des hôpitaux,
Et pratiquent une surveillance morale des travailleurs.
Cela crée une forme de domination douce, où l’ouvrier devient dépendant du patron bienveillant, et non d’un droit social collectif.
Philanthropie contemporaine (Bill Gates, Elon Musk, etc.)
Ils donnent via des fondations (souvent défiscalisées).
Ils orientent les priorités mondiales (santé, éducation, IA…) sans légitimité démocratique.
Ils affaiblissent l’idée d’un État redistributeur au profit d’un capitalisme qui se présente comme sauveur.
3. Analyse sociopolitique
Ce type de comportement s’inscrit dans une logique que l’on peut appeler :
« Clientélisme social d’en haut »
On donne juste assez pour éviter que les masses ne réclament plus ou autre chose (égalité réelle, justice sociale).
On remplace les droits par des dons.
On naturalise l’inégalité en la maquillant de bonté.
Cela rejoint ce que Pierre Bourdieu appelait le « paternalisme modernisé », ou ce que Guy Debord aurait perçu comme spectacle de la générosité, masquant la logique d’accumulation.
Citation résumant cette logique
« Les riches donnent aux pauvres une aumône pour qu’ils ne réclament pas justice. »
Inspiré de George Bernard Shaw et revisité par Jean Ziegler.
Vous avez naturellement un droit de réponse.
Monsieur JAN-PIOTR, comme à votre détestable habitude vous répondez à côté et vous décrivez _enfin « chatGPT » décrit_ tout le contraire de ce qu’était le regretté Jean-Baptiste Doumeng surnommé par la presse de l’époque « le milliardaire rouge ».
Las, il portait la tache indélébile qui motive votre mépris, il n’était pas universitaire.
Son parcours et sa foi envers le communisme et le PCF a toujours suscité chez ses contempteurs une haine recuite prudemment dissimulée car le bonhomme savait botter férocement quelques culs.
S’il était encore de ce monde il aurait certainement botté le vôtre, avec une grande délectation …
Enguerrand
Vous aurez remarqué, comme moi, que l’on (les sites de ré-information) a carrément oublié de discourir sur le conflit russo-ukrainien depuis des lustres. Bizarre non ! Heureusement, qu’un journaliste de guerre allemand nous dévoile les réalités en Ukraine | Patrik Baab
htt ps://www.youtube.com/watch?v=jbMtOZxmXZM
Ce que ce malheureux d’Aras comprend comme une maladie mentale « SOIT VOUS ETES TRES BÊTE SOIT VOUS ETES MENTALEMENT DIMINUÉ par un traitement, une maladie, un accident. Fermez la, c’est carrément gênant. »
lorsque je fais passer une information autre que celle du leader du site, ne comprend pas que je ne fais que suivre la charte de la préparation du Congrès du PCF d’Evry en 2018 : htt ps://congres2018.pcf.fr/les_r_union_un_espace_central_de_l_organisation_des_communistes
À savoir que : « Partir de la vie des gens, c’est partir des thèmes qui font leurs vies et les occupent. Ces thèmes là sont au centre de nos débats. Cela est à mettre en lien avec notre objectif de lutter contre toutes les formes de dominations. Les inégalités devant la répartition des ressources culturelles sont aussi présentes dans le Parti. Développer des structures de formations ouvertes à tous comme l’université permanente permet d’y répondre. Mais permettre à chacun de s’exprimer doit être un objectif essentiel. Il ne suffit pas de dire que l’on peut «demander le micro» pour prendre la parole. ».
Alors d’Aras, même le PCF, donc De Castelnau, vous la cloue. C’est ça la recherche académique. Faut pas trop me chercher.
En Amérique de nord, nous employons la formule:«P]ut the money were you’re mouth is» qu’on peut traduire par:«[M]ets ton argent où ta parole est» c’est-à-dire tes convictions et je souscris totalement à ce précepte.
Ainsi, Me de Castelnau accomplit un travail inestimable de «réinformation» pour lequel il est du devoir de chaque progressiste de contribuer «selon ses capacités».(«De chacun selon ses capacités et à chacun selon ses besoins», objectif ultime du communisme authentique, étape qui suivra celle du «socialisme scientifique»: «De chacun selon capacités et à chacun selon son mérite»).
Cette mission héroïque que j’appellerais pour ma part: «d’information» puisque les merdias mainstream des milliardaires et ceux de leurs laquais des tout aussi merdiques merdias publics, n’en ont que pour le mensonge, la démagogie et la propagande militariste démentielle de leurs maîtres, ce qui commande à chacun de contribuer à cette mission d’«information» selon «ses capacités».
Les commentaires «gauchistes», cette «maladie infantile du communisme» évrivait Lénine, exprimés par JAN-PIOTR, s’ils ne relèvent pas de la «maladie mentale» comme le suggère D’ARAS, pour sûr, ils s’agit d’insinuations «gauchistes de finalités mercantiles malveillantes» contraire à l’objectif qu’à toujours servi Me de Castelnau et TOUS ses collaborateurs.
Considérant la contribution de «réinformation» colossale de Me de Castelnau avec les moyens qu’il possédait, je me réjouis d’avance de sa contribution avec ses nouveaux moyens de «réinformation» que lui procureront les abonnements qui je souhaite innombrables.
Me de Castelnau: «les chiens de la réaction jappent, la caravane de la révolution passe».
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE.
Normand Bibeau, un abonné québécois fier de l’être.
Cher Cousin, je plussoie.
Hola ! Je ne fais qu’appliquer la charte de la préparation du Congrès du PCF d’Evry en 2018.
On reste la tête sur les épaules au sens figuré et écoutez Patrik BAAB à 45:00 htt ps://www.youtube.com/watch?v=jbMtOZxmXZM
si vous pouvez un tant soit peu vous détacher de cette culture « idéalisée » (htt ps://www.facebook.com/reel/514854297885338), car Patrik Baab nous demande, et cela devrait vous ravir, ni plus ni moins de radicalement changer, voire éliminer (mais comment ?) l’ensemble de l’élite européenne, complétement asservie aux intérêts américains, laquelle pourrait nous conduire à une guerre nucléaire. D’où nous ne sortirons certainement pas vainqueurs.
Jean-Luc Mélenchon a consacré un large temps de son intervention à cet acte fondateur que fut le « NON » dans sa conférence sur le moment politique, le 27 mai 2025.
C’est marrant, Emmanuel Todd vient de lancer le sien
Il semblerait que tous les animateurs de blogs passent par la case rémunération. Par ailleurs si on les écoutent c’est quasi indispensable les contributions volontaires n’étant pas suffisantes pour faire de la qualité…
Omerta par exemple c’est 5€/mois, ça semble rentable effectivement, mais leurs reportages nécessitent investissements non négligeables. Ce n’est certes pas le cas pour tous…
En l’occurrence j’attends pour voir. Ni dégommer ni bénédiction à priori. Mais j’entends bien que cela puisse poser question.
Enfin !
Ça me rappelle les interviews que la KBS ou autre télé nationale faisaient encore dans les années 80 lorsque vous arriviez à l’aéroport internationale Kimpo à Séoul.
Si on avait la gentillesse de leur répondre dans le sens du poil, on repartait avec une petite enveloppe.
Est-ce que ça se passe comme ça sur les blogs avec les commentateurs attitrés ? Si oui, ce n’est plus de l’information mais de l’entertainment, n’est-ce pas… htt ps://www.linguee.fr/anglais-francais/traduction/entertainment.html.
Dans tous les cas, c’est de la distraction. du divertissement, de l’animation et finalement on se met en scène dans le spectacle de la SOCIÉTÉ DU SPECTACLE de Guy DEBORD.
Merci de m’avoir lu.
Peut-être pour conclure les commentaires de cet article, je vous convie à la DURE « société du spectacle » telle que dépeinte par l’excellent Xa vier Az albert, Fran ce-S oir : « Du pain, des jeux et des coups : la dérive d’une société brutalisée » : htt ps://ww w.fran ce s oir. fr/opinions-editos/du-pain-et-de-jeux
Mon incursion sur substack m’a fait découvrir un article de Marc Endeweld :
https://marcendeweld.substack.com/p/justice-francaise-les-parquets-continuent
Justice française : les parquets continuent de soutenir Alexis Kohler
Mercredi dernier, la Cour de cassation examinait de nouveau la demande de prescription des avocats de l’ancien secrétaire général de l’Élysée. La décision sera rendue le 10 septembre