C’est pas du mainstream ! N°4

« C’EST PAS DU MAINSTREAM ! » N°4

Didier Maïsto, François Cocq, Régis de Castelnau

Les trois compères reviennent pour faire le constat de l’état de la France, de l’état de l’Europe, et de l’état du monde. En bonus track les précisions de Régis de Castelnau concernant la « procédure bâillon » qui lui est infligée.

SOMMAIRE :

CPM N°4

– Point concernant la procédure bâillon, dirigée contre Régis de Castelnau

— Le macronisme système corrompu par nature 10:49

– La situation mondiale, une nouvelle défaite de l’Occident, de l’Europe et de la France. 35:25

Dans un environnement marqué par la censure, plus que jamais nous avons besoin de votre soutien ! Abonnez-vous, poussez-nous, partagez nous ! Nous avons besoin de vous !

Avant de partir, merci de m’acheter un café !

Régis de Castelnau

11 Commentaires

  1. CORÉE DU SUD : Une jeune démocratie qui nous sert d’exemple.
    FRANCE : Une vieille démocratie à VOMIR.
    La Corée du Sud a connu une histoire politique mouvementée depuis la fondation de la République en 1948. Sur les présidents sud-coréens ayant exercé leurs fonctions jusqu’à aujourd’hui (2025), plusieurs ont été soit démis, soit emprisonnés, ou ont fini dans des circonstances tragiques. Voici un résumé :

    Présidents sud-coréens démis ou emprisonnés :
    Syngman Rhee (1948–1960)

    Fin de mandat : Démission forcée après un soulèvement populaire (Révolution d’avril 1960) lié à des fraudes électorales et à une répression meurtrière.

    Sanction : Exil à Hawaï, mais pas de procès ni d’emprisonnement.

    Park Chung-hee (1963–1979)

    Fin de mandat : Assassiné par le chef de la KCIA (services secrets) après 16 ans de pouvoir autoritaire.

    Sanction : Aucune (mort en fonction).

    Chun Doo-hwan (1980–1988)

    Fin de mandat : Quitte le pouvoir en 1988.

    Sanction : Condamné en 1996 à la peine de mort (commuée) pour son rôle dans le coup d’État de 1979 et le massacre de Gwangju (1980). Libéré par amnistie en 1997.

    Roh Tae-woo (1988–1993)

    Sanction : Condamné en 1996 à 22 ans de prison pour corruption et son rôle dans le coup d’État. Libéré en 1997 (amnistie présidentielle).

    Roh Moo-hyun (2003–2008)

    Sanction : Impliqué dans une enquête pour corruption après son mandat. S’est suicidé en 2009 avant la fin de l’enquête. A profondément marqué l’opinion publique.

    Park Geun-hye (2013–2017)

    Sanction : Démise en 2017 (procédure de destitution validée par la Cour constitutionnelle) pour corruption et abus de pouvoir.

    Condamnée à 25 ans de prison (peine cumulée). Graciée en 2021.

    Lee Myung-bak (2008–2013)

    Sanction : Condamné en 2020 à 17 ans de prison pour corruption. Libéré en 2022 après une grâce présidentielle pour raisons de santé.

    ⚖️ Bilan récapitulatif :
    Président Démis Emprisonné Remarques
    Syngman Rhee ✅ ❌ Exilé après soulèvement
    Park Chung-hee ❌ ❌ Assassiné en fonction
    Chun Doo-hwan ❌ ✅ Amnistié
    Roh Tae-woo ❌ ✅ Amnistié
    Roh Moo-hyun ❌ ❌ Suicide en cours d’enquête
    Lee Myung-bak ❌ ✅ Gracié
    Park Geun-hye ✅ ✅ Démise + prison, graciée

    Conclusion :
    Au total, au moins 5 présidents sud-coréens ont été soit démis, soit emprisonnés, ou gravement inquiétés par la justice :

    3 ont été emprisonnés (Chun, Roh Tae-woo, Lee Myung-bak)

    1 a été destituée et emprisonnée (Park Geun-hye)

    1 s’est suicidé pendant une enquête judiciaire (Roh Moo-hyun)

    1 a été contraint à l’exil (Rhee)

    La Corée du Sud est un cas quasi unique parmi les démocraties développées où plusieurs anciens chefs d’État ont été jugés ou condamnés, ce qui témoigne à la fois d’un engagement judiciaire réel, mais aussi d’un système politique instable marqué par des scandales structurels de corruption.

    Je suis quand même fier d’avoir épousé une Coréenne.

  2. Voici une note stratégique fictive destinée à un président de la République française souhaitant réintroduire une forme « d’indignité nationale » adaptée au contexte contemporain (terrorisme, subversion politique, trahison technologique ou institutionnelle).

    Le problème de cette note, c’est qu’elle est pensée CONTRE la Macronie et Macron. Il faudrait donc d’abord penser à se débarrasser de cette clique car je ne vois pas Macron s’auto-condamner…

    NOTE STRATÉGIQUE – CONFIDENTIEL PRÉSIDENT
    Objet : Réactivation d’une peine d’indignité nationale moderne face aux menaces systémiques contre la République

    Date : Juin 2025
    Destinataire : Monsieur le Président de la République
    Rédacteur : Cellule prospective & cohésion nationale – Service stratégique de l’Élysée

    I. Constat d’une fracture républicaine aggravée
    La France fait face à une multiplication d’agissements qui ne relèvent pas strictement du terrorisme mais participent à une dissolution progressive du lien civique :

    Discours de haine assumés contre les institutions, relayés sur les réseaux,

    Soutiens internes à des puissances étrangères hostiles (manipulations numériques, financement opaque),

    Trahisons technologiques : transferts illégaux de savoir stratégique à des entités extraterritoriales,

    Défections idéologiques radicales de citoyens nés Français, dénigrant les valeurs fondamentales (État de droit, laïcité, souveraineté).

    II. Proposition : création d’un statut moderne d’Indignité nationale
    Inspirée de l’ordonnance du 26 août 1944, cette mesure viserait non les actes de guerre armée, mais ceux constituant une rupture volontaire et démontrée avec la communauté politique nationale.

    III. Cadre légal envisagé
    Nom de la mesure : Indignité républicaine (ou exclusion civique renforcée)

    Conditions de prononciation :

    Prononcée par une juridiction spéciale ou civile, sur réquisition du parquet national antiterroriste, de la Cour des comptes (pour trahison économique), ou du Conseil d’État (haute trahison).

    Doit répondre à une triple grille :

    Intention de nuire à l’intégrité républicaine,

    Lien démontré avec une entité hostile ou une action subversive avérée,

    Portée publique, durable, structurée de l’acte.

    IV. Conséquences juridiques proposées
    Domaine Sanctions proposées
    Civiques Suspension du droit de vote et d’éligibilité (10 à 20 ans)
    Professionnelles Interdiction d’exercer une fonction publique, de détenir un média ou d’enseigner
    Symboliques Radiation des ordres honorifiques, interdiction d’accéder à certains lieux ou cérémonies
    Numériques Retrait des agréments d’administrateur de plateformes ou d’hébergeur

    Pas de déchéance de nationalité, sauf cas de double nationalité et décision motivée par un tribunal constitutionnel.

    V. Intérêt politique et moral
    Renforcer l’autorité morale de la République sans entrer dans des mesures martiales,

    Canaliser l’aspiration populaire à la justice symbolique après chaque trahison flagrante,

    Offrir un outil intermédiaire entre la prison et l’impunité, surtout pour les délits d’idéologie active,

    Permettre à l’État de réaffirmer son contrat civique, non comme un droit abstrait, mais comme une adhésion explicite.

    VI. Limites et garde-fous nécessaires
    Création d’un Conseil de vigilance républicaine (composé de magistrats, de constitutionnalistes, de citoyens tirés au sort) pour surveiller l’application de cette peine.

    Encadrement strict par le Conseil constitutionnel pour éviter les dérives politiques ou la censure d’opinion.

    Durée limitée à 10 ou 20 ans, avec possibilité de réhabilitation sous conditions.

    VII. Préparation médiatique
    Discours présidentiel en deux temps :

    Constat de fracture républicaine et demande de sursaut collectif.

    Présentation d’une peine civique forte, non violente, mais sans équivoque morale.

    Communication axée sur la refondation du pacte républicain, et non sur la punition.

    VIII. Conclusion
    La France a besoin d’un instrument de souveraineté morale adapté aux défis du XXIe siècle : guerre hybride, trahison douce, manipulation idéologique, désaffiliation numérique.
    Ce statut d’indignité républicaine permettrait de sanctionner sans excès, mais aussi de dissocier symboliquement ceux qui refusent les règles du jeu commun.

  3. « Si les fourches ne sortent pas, il ne reste plus qu’a emigrer! » Et oui, Mr. de Castelnau, vous avez helas raison car les francais d’aujourd’hui sont des eunuques et n’ont plus rien a voir avec leurs ancetres qui eux etaient couillus. j’ai donc bien fait d’emigrer il y a +de 25 ans quand l’opportunite s’est presentee a moi.

    • Michel !
      J’ai essayé 7 pays pendant 20 ans et suis quand même revenu en France il y a 30 ans. Mais en 30 ans que la France a changé. Zavez sans doute pas eu tord de la laisser à son sort. Mais où donc avez-vous posé vos valises ?

  4. Tiens en voilà un qui a les juges au cu…l mais il a eu la bonne idée de se rabattre sur un pays « non démocratique » ah ah : htt ps://marcel2.tvs24. r u/ (supprimez les blancs dans l’URL). C’est un peu grossier mais comme il l’écrit c’est la France profonde qui parle et ça fait du bien.

  5. Aux lecteurs : « LA LIBERTÉ D’EXPRESSION EST UN DROIT » comme vous nous le rappeliez Me.
    Il est bien dommage que la plupart de vos lecteurs aient déjà abandonné toutes idées de « rebellion » ou tout du moins d’exprimer leurs idées.
    Ah ! J’oubliais ! Ils sont en VACANCES. Pourvu que l’on puisse les conserver encore longtemps. Y’a qu’à voir les régimes « vacances » aux USA au Japon ou en Corée où il faut souvent attendre sa retraite pour pouvoir vraiment profiter clopin-clopant de ses dernières… vacances avant le trou noir.

  6. Me. Vous critiquiez des ministres millionnaires pour leur avidité.
    Nicolas Bonnal en rajoute une bonne couche.
    Je rappellerais que j’ai refusé les fameuses Rolex (vous voyez à qui je fais référence) dans ma cinquantaine lorsque un émir qatari m’en avait offertes (pour moi et mon épouse) à titre de compensation (pour solde de tout compte) à mon départ « forcé » du Qatar.
    « Toute-puissance de la ploutocratie informatique et cosmétologique (le luxe et le maquillage, exception française, mais surtout magie noire liée au livre d’Enoch, voir notre texte) : ici il ne s’agit pas du 1% mais des 500 plus riches entités (plus que «familles ») qui tiennent tout, volent tout, confisquent tout en s’appuyant sur l’ordinateur depuis trois générations et les technologies de l’information-formation-formatage-abrutissement des populations diverties et distraites (les zombies du smartphone…). Contrôler l’argent créé de rien pour contrôler les esprits puis liquider les corps. Deux textes essentiels à ce sujet. Les froncés, qui se jettent sur les marques (de la bête – brand-branding, marquage du bétail en américain), demandent sinon et exigent une surveillance informatique renforcée et définitive pour leurs chers JO (sondage Figaro…). »
    htt ps://nicolasbonnal.wordpress.com/2024/01/26/toute-puissance-de-la-ploutocratie-informatique-et-cosmetologique-le-luxe-et-le-maquillage-exception-francaise-mais-surtout-magie-noire-liee-au-livre-denoch-voir-notre-texte-ici-i/

  7. Au sujet des pieds noirs qui se croient plus français que les autres:
    Le député Tanguy (RN):
    « Si Mélenchon renonçait à sa nationalité française, ça nous ferait des vacances! »

    Ceci dit je n’ai pas appris grand chose sur la pourriture de l’UE, ni celle d’une certaine haute administration, ni celles des élus, locaux, nationaux ou européens.
    Rien de nouveau sous le soleil, malgrés les canicules.

    Si les cons continuent à voter pour des cons, ce qui est soit la moindre des choses,
    Il n’y a plus qu’a émigrer, tout en revenant faire du tourisme dans le pays.

    Quand aux élucubrations sur l’Iran, ça n’arrête pas. Du grand n’importe quoi.
    Pour éviter la débacle d’Israel, Trump nous a fait son cinéma de guerre US habituel, avec B2 et autres bombes périmées depuis 1/4 de siécles…Pour se faire détruire une base au Qatar sans réagir avec l’excuse: L’Iran avait prévenu!
    Comique!

    Occident devenu ubuesque genre planète Shadok.

  8. Et en plus ces escros macronistes sont les liquidateurs de la France. Et fiers de l’être :
    Transports publics: Bercy autorise la privatisation de Transdev sous pavillon allemand.
    htt ps://www.bfmtv.com/economie/entreprises/transports/transports-publics-bercy-autorise-la-privatisation-de-transdev-sous-pavillon-allemand_AD-202506210149.html

  9. Ecoutez Caitlynne Curtis : htt ps://www.facebook.com/reel/696816399402988

  10. Excellent François Cocq, chirurgical Regis de Castelnau…. Mais peut on m’éclairer sur l’apport de Maisto ? Comme à QG il ressasse toujours les mêmes constats sans le début d’une analyse originale. Je me demande pourquoi il est incontournable à ce point.

Laisser un commentaire