Interdiction des enfants dans les trains : quand la SNCF s’abîme dans les eaux glacées du calcul égoïste

La SNCF fut avant les diktats européens une Société Nationale qui avait mis en place un des meilleurs réseaux ferrés du monde. Privatisée, ardente militante de la « concurrence libre et non faussée » chère à Ursula von der Leyen, elle est désormais un boutiquier banal dont le seul objectif, une fois oubliés son passé et sa mission de service public, est évidemment la réalisation du profit. Et pour y parvenir, les fonctionnaires dévoyés qui pantouflent à sa direction ne reculent devant rien. Comme vient de le démontrer la mise en place d’une « offre Premium optimum » à base de ségrégation sociale, mais qui prévoit en plus, l’interdiction des enfants de moins de 12 ans dans certaines voitures. Parce que voyez-vous, il ne faut pas importuner les riches avec la présence des enfants des pauvres.

Nous avons appris depuis longtemps que le diable était dans les détails. Parce que justement il y révèle des choses qui ne sont pas des détails. À la fois le scandale politique en ces temps où Macron, qui n’a pas d’enfant, nous rebat les oreilles du « réarmement démographique », et aussi le culte de l’égotisme néolibéral auquel se vouent les élites dirigeantes.

J’ai demandé à mon ami Raymond Debord son point de vue de sociologue. Il est l’auteur d’un ouvrage indispensable sur « l’hiver démographique » qui menace nos sociétés, intitulé « Vers un monde sans enfants ».

Pour ma part ma propre intervention vise à démontrer le caractère radicalement illégal de cette mesure qui piétine allègrement tous les principes qui devraient gouverner les missions de service public.

Nous publions ci-dessous nos textes respectifs. Et pour les paresseux et ceux qui veulent gagner du temps, une intervention vidéo commune pour illustrer nos propos.

SUITE SUR SUBSTACK

Avant de partir, merci de m’offrir un café.

Régis de Castelnau

6 Commentaires

  1. Le problème ce n’est pas les enfants mais leur non éducation d’enfant roi,donc il est logique de vouloir palier à ces insuffisances.

  2. Comme il est visiblement impossible dans un service public de réserver des voitures uniquement destrinées aux « décideurs » et leurs prostituées, voila leur solution:
    L’apartheid.
    C’est bien sur infâme. Voire illégal dans notre Constitution.
    Ca fait un moment que les « décideurs » se vautre de la Constitution et de sa République « La gueuse ».
    Plus de « partageux » (socialistes) en France.
    Heil Kapital!

  3. Dans la pensée de gauche, les citoyens ne forment pas une nation préalable à la république (sinon la gauche serait de droite) mais c’est la république qui forme artificiellement la nation. Cela a des conséquences philosophiques. La gauche ne peut pas accepter les enfants tels quels sauf à reconnaître l’existence de la nation indépendamment de la république. Les enfants sont ici perçus comme une propriété particulière de leurs parents entravant la jouissance des autres usagers. Ailleurs, les enfants sont perçus de manière utilitariste pour payer les retraites et la dette. Mais en aucun cas la gauche ne reconnaîtra l’antériorité de la nation sur la république. Cela s’applique aux enfants comme à tous les autres aspects de la vie. Donc, hélas, je ne suis pas surpris.

  4. On voit les écoeurantes explications dans les commentaires…Bref.
    « Parler aux cons, ça les instruit »
    Ceci dit Régis de Castelnau vous jouez petit-bras…
    Castex? Tiens donc?
    Après son audition devant le Parlement, il est nommé par décret en Conseil des ministres du 29 octobre 2025, président-directeur général de la Société nationale des chemins de fer français (SNCF) à compter du 3 novembre 2025.
    Ben voyons? Le même gonze qui voulait lors de la pseudo crise sanitaire, qu’on reste assis ou debout(Peut importe) dans les bars…Ca mérite qu’on en parle?
    D’ou y sort ce con? Il ne pantoufle pas ce type? Il y connait quelque chose dans les transports publics? Une sorte de nouveau Breton? Une nouvelle Charline?
    Lui coller des crimes au pénal, surtout pour sa posture lors du « Covid », serait justifié.
    Justifié que les français se débarrasse de ce type une fois pour toute…
    Mais, non Régis ne fait plus de politique, il s’enfonce dans la législation complexe.
    Oui Castex serait responsable mais pas coupable…Le juge administratif suffirait:
    Ben voyons!
    Ni Fabius ni Castex, ni ce sociologue, ni Régis n’ont lu Hannah Arendt. Qui n’est pas forcement mon idole non plus…
    Régis parle de fascisme ambiant; ça se voit pas ici non?

  5. Depuis dejà quelques années notre « gouvernement  » pratique la punition collective; des routes parsemées de dos d’ânes destinées à ralentir quelques inconscients mais qui exasperent l’ensemble de la population jour apres jour….personne n’a envisagé de sanctionner uniquement les fautifs ?
    Rien de surprenant donc à punir tous les adultes par la faute de quelques uns….

  6. La seule chose qui me réjouisse c’est que les enfants de Stanislas et de Betharam auront le même traitement que les enfants de la maternelle Louise Michel dans les trains de la SNCF séparatiste !

Laisser un commentaire