L’affaire Lyhanna a plongé l’opinion publique française dans une forme de sidération face aux informations enfin portées à sa connaissance. Sidération qui a immédiatement débouché sur la colère. Une colère saine et justifiée dont on espère qu’elle va enfin se tourner vers les responsables de ce qui s’est produit. Responsables, nous le verrons, qui sont aussi parfaitement coupables.
Catastrophe du Gers, le fruit d’une politique
Parlons d’abord du premier d’entre eux, qui a nom Emmanuel Macron. Dont le profil narcissique et pervers est désormais connu de tous, ce qui n’a pas empêché les organisateurs du coup d’état de 2017 de le porter au pouvoir. L’entendre pérorer sur cette affaire est physiquement insupportable. Avec une hypocrisie consommée, il y exprime, une fausse compassion pour les victimes de cette tragédie. Il fait semblant de reconnaître la responsabilité de l’État, en dédouanant scrupuleusement la sienne propre. Et il le fait en pointant systématiquement les causes individuelles, pour réfuter l’essentiel, à savoir que ce drame a été rendu possible d’abord et avant tout, parce qu’il a conduit méthodiquement son projet politique : la destruction néolibérale des services publics français.
Sans épargner ceux des fonctions régaliennes qui devraient assurer la sécurité des Français. L’indigence misérable des budgets de la justice française est ancienne et antérieure à son arrivée à l’Élysée. Cependant il l’a dramatiquement aggravée, conduisant la Justice au bord de l’effondrement.
Cher Régis De Castelnau,
En limitant l’accès à votre blog, vous venez de priver les pauvres de vos connaissances et argumentations sous un prétexte curieux.
Le fait d’avoir demandé une contribution financière pour le travail passionnant que vous fournissez , et de l’avoir obtenue , vous créerait des obligations de confidentialité à l’égard des seules personnes ou institutions ayant répondu favorablement à votre sollicitation.
Cela était-il dans le contrat que vous avez passé avec vos donateurs ?
Ou bien ces personnes ne sont-elles pas, et seulement , celles qui souhaitaient que vous puissiez continuer à travailler grâce à leurs dons, et pour l’information et le bien de nous tous ?
En regrettant de ne plus être autorisée à faire connaître vos connaissances et commentaires à cause de ma pauvreté et avec mes cordiales salutations